فصلنامه پژوهش حقوق کیفری

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

داوران سال 1398

داوران سال 1399

داوران سال 1400

داوران سال 1401

داوران سال 1402

دولت به عنوان سبب اقوی از مباشر در ارتکاب جرم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه فقه و مبانی حقوق، دانشکده ی الهیات، پردیس فارابی دانشگاه تهران. قم، ایران

2 دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرم شناسی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم. قم، ایران

3 دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم، قم، ایران

چکیده

حکومت، نسبت به اعمال زیانبار خود در کسوت مباشر و حتی سبب دارای مسئولیت کیفری است. مسئله‌‌ی اصلی در این پژوهش عبارت است از اینکه چگونه می‌‌توان حکومت را به عنوان سبب اقوی از مباشر، دارای مسئولیت کیفری دانست؟ زمانی می‌‌توان در حمایت از حقوق فردی و اجتماعی، دولت را مجرم دانست که سوء نیت مجرمانه یا تقصیر جزائی دولت محرز باشد. مسئولیت دولت می‌‌تواند ناشی از فعل و یا ترک فعل باشد. اعمال ارتکابی دولت سبب بسیاری از نتایج زیانباری اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی است که در جامعه رخ می‌‌دهند؛ بنابراین نمی‌‌توان برای هر عمل زیانبار مرتبط با دولت، به سبب اقوی از مباشر متوسل شد. بلکه زمانی امکان انتساب نتیجه‌‌ی مجرمانه به دولت در مقام سبب اقوی از مباشر وجود دارد که کنترل مستقیم و البته مؤثر دولت در تحقق نتیجه، عرفاً احراز شود. مجازات توده‌‌ی مردم در این حالت بر مدار عدالت نیست و اینکه مجری عدالت، خود سبب عمل مجرمانه است. با این حال تالی فاسدی نیز برای این تصور می‌‌توان قائل شد، مانند اینکه دولت در تمامی آثار زیانبار اجتماعی، اقتصادی و ... نقش مستقیم و یا غیرمستقیم دارد و از سوی دیگر اصل قانونی بودن جرم و مجازات و فردی بودن مسئولیت کیفری و برخی اصول حقوقی دیگر نیز با این نظریه می‌‌تواند خدشه­دار شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The Government as the Principal Cause of Crime: Rethinking State Accountability in Blue-Collar Criminality

نویسندگان [English]

  • mohammad rasool ahangaran 1
  • esmail honary ghane 2
  • Milad Heidari 3

1 Department of Jurisprudence and Fundamentals of Law, Faculty of Theology, Farabi Campus, University of Tehran. Qom: Iran

2 PhD student in Criminal Law and Criminology. Islamic Azad University, Qom Branch. Qom, Iran

3 PhD student in Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran,

چکیده [English]

Introduction
This study investigates the role and position of the state in facilitating or causing crimes committed by blue-collar offenders. It argues that many such crimes are not merely the result of individual intent, but are often shaped or indirectly induced by governmental policies and administrative conduct. By identifying these state-driven causes, the research aims to highlight unjust patterns of criminal attribution and propose a framework for mitigating the criminal responsibility of individuals who act under the influence of systemic pressures. The central premise is that assigning exclusive criminal responsibility to the immediate perpetrator—when state-induced conditions play a formative role—is both unjust and detrimental to the legitimacy of the criminal justice system. Ultimately, the goal is to foster a more equitable system that prevents violence and reinforces justice.
Methodology
This study adopts a descriptive-analytical approach. Through a comprehensive review of legal literature, statutory frameworks, and scholarly theories, it seeks to answer the central research question: To what extent can the government be regarded as a principal cause—rather than a mere facilitator—of crimes committed by blue-collar workers? The analysis is grounded in principles of general criminal law, causality, and the criminal liability of legal entities.
Findings
The study finds that, under certain conditions, the government may bear criminal liability when its actions or omissions serve not only as a background factor but as a direct and influential cause of criminal outcomes. While the concept of "government crime" remains vague in Iranian law, it is necessary to invoke established principles regarding the criminal liability of legal persons to properly assess the government’s role. A distinction is drawn between crimes committed by the government itself and crimes that occur within a state-created or state-tolerated context. The focus of this study is on the latter.
A government may be deemed the stronger causal factor in criminal behavior when its policies or actions are shown to have directly influenced the criminal conduct, and where the individual agent’s material and moral contribution does not sever the causal link. Liability may stem from deliberate acts, administrative negligence, or omissions that have foreseeable consequences. In such cases, responsibility should not be placed solely on individuals—often working-class stewards who lack power and may act out of ignorance, distress, or coercion. When direct and effective governmental control over the outcome is apparent through rational analysis, attributing criminal results solely to these individuals is inconsistent with principles of justice.
Moreover, this framework provides an explanation for how certain state policies—such as abrupt changes in fuel pricing, deceptive intervention in financial markets, or unprofessional decision-making during economic crises—can provoke harmful behavior in individuals, including acts of deception, aggression, or fraud. In such instances, the state’s role may be legally recognized as the principal cause. However, this attribution must be approached with caution. Holding the state criminally liable for all harmful outcomes would risk undermining key legal principles such as the legality of criminal law, the individuality of criminal responsibility, and the presumption of innocence.
Innovation (Value)

This research offers a novel approach by emphasizing the active and often overlooked role of the state in the genesis of criminal behavior. It critiques the traditional assumption that the state is solely a guardian of law and order, revealing how state structures, when dysfunctional or coercive, can become enablers or instigators of crime. By bringing attention to these structural factors, the study contributes to a more balanced and systemic understanding of criminal causation. It also seeks to prevent the imposition of unjust and ineffective punishments by uncovering hidden causes and shifting the focus toward collective and institutional accountability. In doing so, it integrates criminological insights with doctrines of criminal law, offering a preventative and remedial contribution to legal scholarship.
Conclusion
The government can be criminally liable not only as a facilitator but, in exceptional circumstances, as the principal cause of crimes committed by others. For this to be established, certain criteria must be met. The government must have exerted a direct and substantial influence on the criminal outcome, and this influence must be traceable through rational and legal analysis. Furthermore, the material and moral elements of the individual offender’s conduct must not disrupt the causal chain linking the government’s actions to the resulting harm. In such cases, criminal liability may be attributed to the state, particularly when criminal malice or culpable negligence can be demonstrated.
At the same time, the state’s liability must be narrowly defined to avoid excessive generalization. The government cannot be held responsible for all criminal acts committed under its jurisdiction. Instead, a clear legal framework is needed to define the boundaries of state crime and establish when criminal liability can justifiably be assigned to governmental entities. Only then can justice be preserved for individuals acting under coercive conditions, and the broader goals of accountability and prevention be achieved.

کلیدواژه‌ها [English]

  • state crime
  • causation in criminal law
  • government accountability
  • blue-collar criminality
  • criminal liability
  • legal entities
مراجع
  • ابراهیمی، مهرزاد، چاکرزهی، عبدالوهاب «ارتباط میان نرخ جرم و جنایت با تورم و بیکاری در ایران»، پژوهش‌‌های راهبردی مسائل اجتماعی ایران، دوره2، شماره4، صص 113 - 127 ، (1394).
  • اردبیلی، محمدعلی(1381)، حقوق جزای عمومی، تهران، میزان. چاپ بیستم.
  • امینی، منصور؛ عنایت تبار, رشید. «بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی سبب و مباشر در حقوق ایران و عامل مداخله‌گر در حقوق انگلستان»، مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 1 ، شماره9، صص 1 – 23. doi: 10.22059/jcl.2018.247882.633595، (1397)
  • انصاری، علی، سوء استفاده از اضطرار با رویکردی بر اندیشه فقهی امام خمینی(ره) پژوهشنامه متین، دوره 13 ، شماره 53، صص 26 – (1390)
  • باقرزاده، محمدرضا، «بحثی درباره مسئولیت کیفری دولت»، معرفت. مهر و آبان، شماره 36، ص 43 – (1379)
  • پاد، ابراهیم، حقوق کیفری اختصاصی، تهران: انتشارات دانشور. چاپ دوم. (1385)
  • پرادل، ژان، تاریخ اندیشه‌‌های کیفری، ترجمة علی حسین نجفی ابرندآبادی تهران: سمت. (1386)
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر، ترمینولوژی حقوق. تهران: گنج دانش. (1376)
  • جعفری، مجتبی «مبانی و اصول مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در قانون مجازات اسلامی»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال هفتم پاییز و زمستان 1395 دوره 14، شماره 2، صص 7 – (1395).
  • جوادی حسین آبادی، حسین؛ آقابابائی طاقانکی، عظیم «تحلیل جرم شناختی جرم حکومتی از منظر نظریه یادگیری». آراء. شماره 23 (‎17 صفحه - از 1 تا 17)، (1400).
  • حاجی‌‌وند، امین؛ میرکمالی، علیرضا؛ صفری، فرشید، سروی سرمیدانی، امید. «مسئولیت کیفری دولت در قبال جرایم زیست‌محیطی در ایران» ضرورت‌ها و چالش‌ها، فصلنامه علوم محیطی، دوره 2، شماره 16، صص 65 – (1397).
  • حیدری, آیدا؛ واعظی، سید مجتبی، «مسئولیت کیفری دولت در حوزه اکوساید». فصلنامه علمی پژوهش‌‌های نوین حقوق اداری، دوره2، شماره 3 ، 37 – 67 . (1399).
  • راس، جفری ایان، تحولات جرم سیاسی، ترجمه دکتر حسین غلامی، چاپ سوم، تهران: انتشارات سمت. (1393)
  • رحیمی‌نژاد، اسمعیل و صادقی، سالار، حقوق کیفری در سنجه جرم شناسی پست مدرن، فصلنامه پژوهشنامه حقوق کیفری، سال هشتم، دوره 1، شماره 15، ص 83- 59. (1396)
  • زمانی، سیدقاسم، جایگاه اصول و قواعد مسئولیت بین‌‌المللی دولت‌‌ها در قضیه سکوهای نفتی، در رأی دیوان بین‌‌المللی دادگستری در قضیه‌‌ سکوهای نفتی، زیر نظر جمشید ممتاز تهران: مرکز پژوهش‌‌های مجلس شورای اسلامی. چاپ اول، (1384)
  • زمانی، سیدقاسم؛ میرزاده، منا السادات، «انتساب اعمال متخلفانه اشخاص خصوصی به دولت بر اساس معیار کنترل: رویه دیوان داوری دعاوی ایران – آمریکا». پژوهش حقوق عمومی، دوره 16 ، شماره43، صص 81 – (1393)
  • شامبیاتی، هوشنگ، حقوق جزای عمومی، تهران، «انتشارات ژوبین»، جلد اول. چاپ اول، (1375)
  • شریفی، محسن، حبیب زاده، محمدجعفر، تفرشی، محمد عیسایی و فرجیها، محمد، دگرگونی‌‌های مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در ایران، مجله حقوقی دادگستری، سال هفتاد و هفتم، دوره 77، شماره 82، صص 117 – (1392)
  • شهریاری، بهمن و شمس ناتری، محمد ابراهیم، «مخاطرات گستردۀ اجتماعی در بستر مکاتب و اندیشه‌‌های حقوق جزا و جرم‌‌شناسی»، دانش مخاطرات، دورة 2، شمارة 3. صص 275 – (1394).
  • شهیدی، مهدی، تشکیل قراردادها و تعهدات، تهران: نشر حقوقدان، چاپ اول. (1377)
  • شیری، عباس؛ جعفرپور صادق، الهام، «گونه‌شناسی جرایم دولتی مبتنی بر قوانین غیرقانونی و فاقد مشروعیت». مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی، دوره 51 ، شماره2، صص 371- 345. (1400)
  • صادقی، سالار؛ فانی، رضا؛ موثقی، حسن، «واکاوی مبانی جرم شناختی مسئولیت کیفری دولت» پژوهشنامه حقوق کیفری، دوره2، شماره 11، صص 105 – (1399)
  • صادقی، محمدهادی، جرایم علیه اشخاص، تهران: میزان، چاپ پنجم، (1383)
  • صادقی، میرمحمد، حقوق جزای اختصاصی، تهران: نشر: میزان. چاپ دهم. (1392)
  • صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، تهران: طرح نو، چاپ هفتم/ (1382).
  • طاهری نسب، یزدالله، رابط علیت در حقوق کیفری ایران و انگلساتان، تهران: نشر دادگستر. (1389)
  • غلامی، حسین؛ خسرو‌‌شاهی، قدرت الله، جوادی، حسین. جرم‌‌شناسی جرایم حکومتی از منظر نظریه‌‌ی فرصت. فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، دوره 12، شماره 44، (1402).-. doi: 10.22054/jclr.2021.51802.2100
  • غلامی، نبی‌‌اله «جرم حکومتی یا جرم دولتی؛ تفاوتی لفظی یا اختلافی بنیادین» مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرمشناسی، شماره 19. صص 237 – doi: 10.22034/jclc.2022.283397.1488، (1401).
  • غلامی، نبی‌‌اله، «پیشگیری از جرایم حکومتی در پرتو مولفه‌‌های حکمرانی خوب.» رساله دکترا، تهران: دانشگاه علامه طباطبائی. (1399).
  • قاسم زاده، سید مرتضی مبانی مسؤولیت مدنی. تهران: نشر میزان، (1385).
  • قدسی، سیدابراهیم؛ فاضلی هریکندی، حسین، «چالش‌های تحقیقات مقدماتی جرایم اشخاص حقوقی»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 84، شماره 111، صص 217- 236. (1399).
  • گلدوزیان، ایرج، محشای قانون مجازات اسلامی، تهران: انتشارات مجد، (1393).
  • گلدوزیان، ایرج، حسین‌‌جانی بهمن «مبانی اصل شخصی بودن مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در حوزه ادیان»، مجله الهیات و حقوق، بهار و تابستان، شماره 15 و 15. ص127- 146. (1384).
  • گنجی، مریم (1398) «معیارهای تشخیص و مصادیق سبب اقوی از مباشر در قوانین جزایی و فقه»، نشریه قانون یار ، دوره 3، شماره 12. صص 355- 379.
  • محقق داماد، سید مصطفی (1363) قواعد فقه، بخش مدنی، نشر علوم اسلامی.
  • معاذ عبداللهی، «تأثیر مدل های حکومتی درجرم انگاری جرایم حکومتی»، (رساله دکترا، تهران: دانشگاه تهران، پردیس فارابی. (1390)
  • مقدسی، محمدباقر‌، عوام گرایی کیفری و جلوه‌‌های آن در سیاست کیفری ایران‌، رساله‌ دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی ، دانشگاه‌ تربیت مدرس. (١٣٩٠‌)،
  • مقدسی، محمد باقر؛ فرجیها، محمد، ویژگی‌های سیاست‌های کیفری عوام‌گرا؛ مطالعۀ تطبیقی، مطالعات حقوق تطبیقی، دوره چهارم، شماره 2، صص 137 – (1392)
  • میرسعیدی، سیدمنصور، مسئولیت کیفری، تهران، میزان. چاپ اول. (1383).
  • ناظمی پور، محمد؛ رایجیان اصلی، مهرداد؛ محمودی جانکی، فیروز، الهی منش، محمدرضا. «رویکرد آسیب اجتماعی‌شناسی به جرم حکومتی و کاربست پاسخ‌گذاری به آن»، پژوهش‌‌های حقوق جزا و جرم شناسی، دوره 10، شماره 20، صص 347 – (1401)  doi: 10.22034/jclc.2023.367883.1769
  • نوربها، رضا، زمینة حقوق جزای عمومی، تهران: دادآفرین. چاپ ششم. (1381)
  • نوروزی خیابانی، محمد، فرهنگ لغات و اصطلاحات سیاسی، تهران: نشر نی. چاپ اول. (1380)
  • ولیدی، محمد صالح، بایسته‌‌های حقوق جزای عمومی، تهران: انتشارات جنگل. چاپ اول. (1388)
  • یوسفی، ثمین؛ پورکیانی، مسعود، گودرزوند چگینی، مهرداد، «تحلیل مدل پیشاینده‌‌ای مهارت سیاسی مدیران در سازمان‌ دولتی». آینده پژوهی مدیریت، دوره 30 ، شماره 117، 177-194. (1398)

ب. انگلیسی

  • Cohen S, State Crimes of Previous Regimes: Knowledge, Accountability, and the Policing of the Past. Law & Social Inquiry.;20(1):7-50. .( 1995) doi:10.1111/j.1747-4469.1995.tb00681.x .
  • David O. Friedrichs, State Crime or Governmental Crime: Making Sense of the Conceptual Confusion, https://www.taylorfrancis.com . (2000)
  • Green ,Penny & Ward ,Tony, State Crime: Governments, Violence and Corruption, ,Published by: Pluto Press, (2004)
  • Haveman, R, Criminology In state of Denial-Towards a Criminology of International Crimes: In Paknahad, A. (Eds.), Supranational Criminology, Mizan Publication, Tehran, Iran. (2018)
  • Martin ,Brian , Eliminating state crime by abolishing the state, Published in Jeffrey Ian Ross (ed.), Controlling State Crime: An Introduction (New York: Garland), pp. 389-417, with minor editorial changes.(1995).
  • Michalowski, R.J., Kramer, R.C. State-Corporate Crime and Criminological Inquiry. In: Pontell, H.N., Geis, G. (eds) International Handbook of White-Collar and Corporate Crime. Springer, Boston, MA. (2007). https://doi.org/10.1007/978-0-387-34111-8_10
  • Pelled, L.H. & Xin, K. R.."Relational demography and relationship quality in two cultures". Journal of Organization Studies, Vol.21, pp.1077– (2000)
  • Thomas MacManus State Crime, (2020). https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264079.013.362

 

Translated References into Englis

  • Amini, Mansour; Enayat Tabar, Rashid. "A Comparative Study of Civil Liability of Cause and Facilitator in Iranian Law and Intervening Agent in English Law", Comparative Law Studies, Volume 1, Issue 9, pp. 1 - 23. doi: 10.22059/jcl.2018.247882.633595, (2018) .( In Persian)
  • Ansari, Ali, Abuse of Emergency with an Approach to the Jurisprudential Thought of Imam Khomeini (RA), Matin Research Journal, Volume 13, Issue 53, pp. 26 - 50. (2011) .( In Persian)
  • Ardebili, Mohammad Ali (2002), General Criminal Law, Tehran, Mizan. 20th edition.( In Persian)
  • Bagherzadeh, Mohammad Reza, "A Discussion on the Criminal Responsibility of the State", Marefat. Mehr and Aban, Issue 36, pp. 43 - 51. (2000) .( In Persian)
  • Ebrahimi, Mehrzad, Chakarzehi, Abdolvahab, “The Relationship Between Crime Rates, Inflation and Unemployment in Iran,” Strategic Research on Social Issues of Iran, Volume 2, Issue 4, pp. 113-127, (2015).
  • Ganji, Maryam (2019) “Criteria for the identification and examples of the stronger cause of the agent in criminal laws and jurisprudence”, Qanun Yar Journal, Volume 3, Number 12. pp. 355-379. (In Persian)
  • Ghasemzadeh, Seyyed Morteza, Fundamentals of Civil Liability. Tehran: Mizan Publishing House, (2006). (In Persian)
  • Ghodsi, Seyyed Ibrahim; Fazeli Harikandi, Hossein, “Challenges of Preliminary Investigations of Crimes of Legal Entities”, Justice Legal Journal, Volume 84, Issue 111, pp. 217-236. (2019). (In Persian)
  • Gholami, Hossein, Khosrowshahi, Ghodratollah, Javadi, Hossein.. Criminology of State Crimes from the Perspective of Opportunity Theory. Quarterly Journal of Criminal Law Research, Volume 12, Number 44, (1402).-. doi: 10.22054/jclr.2021.51802.2100 . (In Persian)
  • Gholami, Nabi-Allah, “Prevention of State Crimes in the Light of Good Governance Components.” PhD Thesis, Tehran: Allameh Tabatabaei University. (2010). (In Persian)
  • Gholami, Nabi-Allah, “State Crime or State Crime; A Verbal Difference or a Fundamental Difference,” Journal of Criminal Law and Criminology Research, Number 19. pp. 237 – doi: 10.22034/jclc.2022.283397.1488, (1401). (In Persian)
  • Golduzian, Iraj, Hossein Jani Bahman, “Fundamentals of the Principle of Personality of Criminal Liability of Legal Entities in the Field of Religions”, Theology and Law Journal, Spring and Summer, Issue 15 and 15. pp. 127-146. (2005). (In Persian)
  • Golduzian, Iraj, Mohshay of the Islamic Penal Code, Tehran: Majd Publications, (2014). (In Persian)
  • Hajivand, Amin; Mirkamali, Alireza; Safari, Farshid; Sarvi Sarmidani, Omid.. "Criminal Liability of the State for Environmental Crimes in Iran" Necessities and Challenges, Quarterly Journal of Environmental Sciences, Volume 2, Issue 16, pp. 65-82. (2018). .( In Persian)
  • Heydari, Aida; Vaezi, Seyed Mojtaba, “Criminal Responsibility of the State in the Field of Ecocide”. Scientific Quarterly Journal of Modern Administrative Law Studies, Volume 2, Issue 3, 37-67. (2019). .( In Persian)
  • Jafari Langroodi, Mohammad Jafar, Legal Terminology. Tehran: Ganj Danesh. (2007) .( In Persian)
  • Jafari, Mojtaba "Fundamentals and Principles of Criminal Liability of Legal Entities in Islamic Penal Code", Criminal Law Research Journal, 7th Year Fall-Winter 2016 Volume 14, Issue 2, pp. 7-32. (2016). .( In Persian)
  • Javadi Hosseinabadi, Hossein; Aghababaei Taghanaki, Azim "Criminological Analysis of State Crime from the Perspective of Learning Theory". Ara. Issue 23 (‎17 pages - from 1 to 17), (2009). .( In Persian)
  • Mirsaedi, Seyyed Mansour, Criminal Responsibility, Tehran, Mizan. First edition. (2004). (In Persian)
  • Moaz Abdollahi, “The Effect of Government Models on the Criminalization of Government Crimes”, (PhD thesis, Tehran: University of Tehran, Farabi Campus. (2011). (In Persian)
  • Moghaddisi, Mohammad Baqer, Criminal Populism and Its Manifestations in Iranian Criminal Policy, Ph.D. thesis in Criminal Law and Criminology, Tarbiat Modares University. (2011). (In Persian)
  • Moghaddisi, Mohammad Baqer; Farajiha, Mohammad, Characteristics of Populist Criminal Policies; Comparative Study, Comparative Law Studies, Fourth Volume, No. 2, pp. 137-155. (2013). (In Persian)
  • Mohaqq Damad, Seyyed Mustafa (1984) Rules of Jurisprudence, Civil Section, Islamic Sciences Publication.
  • Nazemipour, Mohammad, Raijian Asli, Mehrdad, Mahmoudi Janaki, Firouz, Elahi Manesh, Mohammad Reza.. "A sociological approach to state crime and its application in responding to it", Criminal Law and Criminology Research, Volume 10, Issue 20, pp. 347 - 390. (1401) doi: 10.22034/jclc.2023.367883.1769
  • Noorbaha, Reza, Background of General Criminal Law, Tehran: Dadafrin. Sixth edition. (2002). (In Persian)
  • Norouzi Khiabani, Mohammad, Dictionary of Political Terms and Terms, Tehran: Ney Publishing. First edition. (2001). (In Persian)
  • Pad, Ebrahim, Specialized Criminal Law, Tehran: Daneshvar Publications. Second Edition. (2006) .( In Persian)
  • Pradel, Jean, History of Criminal Thoughts, Translated by Ali Hossein Najafi Abrandabadi, Tehran: Samt. (2007) .( In Persian)
  • Rahiminejad, Esmail and Sadeghi, Salar, Criminal Law in the Postmodern Criminology Benchmark, Criminal Law Research Quarterly, Year 8, Volume 1, Issue 15, pp. 59-83. (2017) .( In Persian)
  • Ross, Jeffrey Ian, Developments of Political Crime, Translated by Dr. Hossein Gholami, Third Edition, Tehran: Samat Publications. (2014) .( In Persian)
  • Sadeghi, Mir Mohammad, Specific Criminal Law, Tehran: Mizan Publishing House. Tenth Edition. (2013) .(In Persian)
  • Sadeghi, Mohammad Hadi, Crimes against Persons, Tehran: Mizan, Fifth Edition, (2004) .( In Persian)
  • Sadeghi, Salar; Fani, Reza; Moosaghi, Hassan, “Analysis of the Criminological Basis of the Criminal Responsibility of the State,” Criminal Law Research Journal, Volume 2, Issue 11, pp. 105-129. (2019) .( In Persian)
  • Sanei, Parviz, General Criminal Law, Tehran: Tarh-e-No, Seventh Edition/ (2003). (In Persian)
  • Shahidi, Mehdi, Formation of Contracts and Obligations, Tehran: Jurist Publishing, First edition. (2018) .( In Persian)
  • Shahriari, Bahman and Shams Natri, Mohammad Ibrahim, “Widespread Social Risks in the Context of Schools and Thoughts of Criminal Law and Criminology”, Danesh Makharat, Volume 2, Issue 3. pp. 275-289. (2015). .( In Persian)
  • Shambyati, Houshang, Public Criminal Law, Tehran, “Zhubin Publications”, Volume 1. First edition, (1996) .( In Persian)
  • Sharifi, Mohsen, Habibzadeh, Mohammad Jafar, Tafreshi, Mohammad Issaei and Farajiha, Mohammad, Changes in the Criminal Liability of Legal Entities in Iran, Justice Legal Journal, Year 77, Volume 77, Issue 82, pp. 117-160. (2013) .( In Persian)
  • Shiri, Abbas; Jafarpour Sadeq, Elham, “Typology of State Crimes Based on Illegal and Illegitimate Laws”. Criminal Law and Criminology Studies, Volume 51, Issue 2, pp. 371-345. (1400) .( In Persian)
  • Taheri-Nasab, Yazadollah, Causal Relationship in the Criminal Laws of Iran and England, Tehran: Dadgostar Publishing House. (2010). (In Persian)
  • Validi, Mohammad Saleh, Requirements of General Criminal Law, Tehran: Jangal Publications. First edition. (2009). (In Persian)
  • Yousefi, Samin; Pourkiani, Masoud, Goodarzvand Chegini, Mehrdad, "Analysis of the Antecedent Model of Political Skills of Managers in Government Organizations". Management Futures Studies, Volume 30, Issue 117, 177-194. (2019). (In Persian)
  • Zamani, Seyed Ghasem, The Position of Principles and Rules of International Responsibility of States in the Oil Platforms Case, in the Opinion of the International Court of Justice in the Oil Platforms Case, under the Supervision of Jamshid Mumtaz Tehran: Research Center of the Islamic Consultative Assembly. First Edition, (2005) .( In Persian)
  • Zamani, Seyed Ghasem; Mirzadeh, Manal-Asadat, “Attribution of Private Persons’ Wrongful Acts to the State Based on the Control Criterion: The Practice of the Iran-US Arbitration Court”. Public Law Research, Volume 16, Issue 43, pp. 81-108. (2014) .( In Persian)

 

 

 

فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
دوره 13، شماره 49
دی 1403
صفحه 127-172
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار