نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار دانشکده علوم انسانی دانشگاه دامغان، دامغان، ایران

چکیده

زنای به عنف مقابل زنای مطاوعی متضمن احکام وضعی و تکلیفی متفاوت است. جنبه‌‌های دوگانه‌‌ی الهی و مردمی زنای به عنف بخلاف جنبه‌‌ی یگانه و حق اللهی محض زنای مطاوعی مقتضی اتخاذ رویکرد افتراقی با هدف حمایت از مزنی بها می‌‌باشد. زنا با وعده‌‌ی ازدواج از چالش‌‌های حقوقی تشخیص نوع زنا و چند و چون مسئولیت کیفری و مدنی آن و موجب نضج آراء فقهی و قضائی متهافت است. این نوشتار با روش توصیفی- تحلیلی و بررسی اقوال فقهی- حقوقی و رویه‌‌ی قضائی با تأکید بر رأی هیأت عمومی شعب کیفری دیوانعالی کشور این فرضیه را اثبات می‌‌نماید که نوع زنا با وعده‌‌ی ازدواج می تواند نسبت به زانی از جنبه‌‌ی الهی زنا مطاوعی و نسبت به مزنی بها از جنبه‌‌ی حق الناسی مصداق زنای بدون رضایت واقعی قلمداد گردد. چه آنکه تمایز ادله‌‌ی اثبات دعوا از دو جنبه‌‌ی اللهی و مردمی مقتضی آن است که همان گونه که صرف شبهه در زنای به عنف از جنبه‌‌ی حق اللهی موجب سقوط حد قتل از زانی می‌‌شود، شبهه در رضایت مزنی بها از جنبه‌‌ی حق الناسی، زانی را ضامن مهرالمثل و ارش البکاره یا خسارت معنوی مزنی بها سازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Civil and Criminal Liability for Sexual Intercourse with a Promise of Marriage: Emphasizing the Verdict of the General Assembly of the Criminal Branches of the Supreme Court

نویسنده [English]

  • Mohammad Hasan Hasani

Assistant Professor, Faculty of humanitarian sciences, University of Damghan, Damghan, Iran

چکیده [English]

Rape and consensual sexual intercourse are governed by distinct situational and obligatory rulings. The distinction between these two is particularly significant when considering the divine and human rights aspects. Rape involves a violation of both divine and human rights, while obedient sexual intercourse is primarily governed by divine principles. This fundamental difference necessitates a differential approach, focusing on protecting the victim in cases of rape. One of the legal challenges arising in this context is the classification of sexual intercourse with a promise of marriage, and the subsequent civil and criminal liabilities resulting from it. This issue has led to various jurisprudential viewpoints and judicial decisions.
Some of the key challenges related to this issue include: First, whether sexual intercourse with a promise of marriage should be recognized as adultery from a divine perspective when it involves the woman's consent, and as adultery from a human rights perspective when it occurs without the woman’s consent. In this case, the adulterer would be held responsible for paying the dowry (mahr al-mesl) and compensation for virginity (arsh al-bekareh) to the victimized woman. Second, whether repeated sexual intercourse with the promise of marriage would absolve the adulterer from the responsibility of paying the dowry and compensation for virginity, especially after the first instance of rape. Third, whether real non-consent is only attributed to minors and those who are insane. Fourth, whether ignorance of the nature and illegitimacy of adultery by adults can be considered as non-consent. Finally, whether there is a legal justification for imposing responsibility for moral damage compensation due to adultery with a promise of marriage.
This paper, employing a descriptive-analytical method and examining jurisprudential-legal theories and judicial procedures, argues that sexual intercourse with a promise of marriage can have different legal classifications depending on the perspective of the parties involved. The distinction between divine and human rights necessitates that, just as doubt about the divine aspect of rape may lead to exemption from the death penalty, ambiguity surrounding the victim’s consent in the human rights context obligates the rapist to pay conventional dowry (mahr al-mesl) and virginity compensation (arsh al-bekareh).
For the deterrence and prevention of adultery, it is essential to uphold the principle that the adulterer is responsible for paying the dowry and virginity compensation to the victim of adultery committed under the guise of a marriage promise. In addition to the potential physical harm, such as the loss of the hymen, adultery causes significant loss of dignity and spiritual credibility for the victim. The Islamic Penal Code of 2013 remains silent on the issue of moral damages compensation in addition to the dowry. Jurisprudential opinions on this matter are divided. Some jurists oppose moral damages compensation beyond the dowry, while others support it. However, the classification of adultery as a hudud crime does not preclude the possibility of moral damages compensation. Section 14(2) of the Criminal Procedure Act (2013) explicitly prohibits moral damages for crimes categorized as diyat and ta’zirat under Sharia law, but this does not extend to crimes classified as hudud. Furthermore, Section 9 of the Civil Liability Act (1960) acknowledges the responsibility for moral damages compensation in cases of illicit cohabitation through deceit, threats, or abuse of authority.
Therefore, adultery with the promise of marriage falls under the recent legal provisions, obliging the adulterer to compensate the victim’s spiritual damage in addition to the dowry (mahr al-mesl). In other words, there is a legal justification for imposing moral damage compensation due to adultery with the promise of marriage.
The frequent sexual intercourse of a woman with a man, in the hope of fulfilling the promise of marriage, does not absolve the adulterer from responsibility for paying the dowry (mahr al-mesl) and compensation for virginity (arsh al-bekareh) in cases of rape, especially in the initial instance. Ignorance regarding the nature and illegitimacy of adultery, particularly in adults or individuals who lack understanding, can be interpreted as non-consent. Adultery with a minor, or a girl under the age of eighteen, who is unaware of the nature and illegitimacy of the act, should be considered an example of doubt regarding illicit sexual intercourse. According to Article 91 of the Islamic Penal Code (2013), it is unnecessary to address the existence of real consent in such cases, as legal logic dictates that this should be attached to the crime of adultery. The victimized girl, in such cases, should be compensated for the harm caused.
In conclusion, the legal landscape surrounding sexual intercourse with a promise of marriage presents numerous challenges and ambiguities. These challenges highlight the need for a nuanced approach that considers both divine and human rights aspects. By ensuring the responsibility of the adulterer to compensate the victim, including for moral damages, the legal system can uphold justice and protect the dignity and rights of the victim. The complexity of this issue requires careful consideration of jurisprudential principles, judicial precedents, and the evolving legal framework to ensure fair and just outcomes for those affected by such offenses.

کلیدواژه‌ها [English]

  • : compensation for virginity
  • rape
  • adultery with consent
  • conventional dowry
  • moral compensation
 
- آوان،رضا.(1396).«جایگاه ارش البکاره ،مهرالمثل وخسارت معنوی در زنای مطاوعی»،فقه واصول،س 49،ش 3،ص 30-9.
10.22067/FIQH.V0I0.42907
 
- اسپانلو،محمود.(1399).«جبران خسارت بزه دیده مدعی تجاوز جنسی »،حقوقی دادگستری،س84،ش110،ص 217-189.
https://doi.org/10.22106/jlj.2020.112943.2888
- اکرمی،روح الله.(1395).«عنصر عنف در زنا»،پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب،س3،ش1،ص 66-33. 10.22091/CSIW.2017.1895.1178
- برغانی،محمد تقی.(1382).دیات ،چ1،قزوین،انتشارات حدیث امروز.
- توجهی،عبدالعلی.(1390).«وجوه تمایز زنا و تجاوز به عنف با تاکید بر شیوه اثبات»،پژوهش نامه حقوق اسلامی،س 12،ش2، ص 132-101.
10.30497/LAW.2012.1029
- حدادی،فاضل.(1394).«تعدی جنسی به بیهوش نقد ماده 224 قانون مجازات اسلامی1392»،رسائل،ش2،صص 97-78
- خالقی، علی.( 1393).نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری، چاپ سوم، تهران:شهردانش.
- رستمی،هادی.(1401).آئین دادرسی کیفری، چاپ دوم، تهران: نشر میزان.
- شکری،رضا.(1383).قانون مجازات اسلامی در نظم کنونی،تهران، انتشارات مهاجر.
- فتحی،حجت اله.(1396).شرح مبسوط قانون مجازات اسلامی مصوب 1392[حدود]،چ2،قم،موسسه دائره المعارف فقه اسلامی.
- فرجیها،محمد.(1398).«از تحریم تا تجریم تجاوز جنسی در روابط میان زوجین»،پژوهشنامه زنان،س10،ش3،صص:47-71.
10.30465/WS.2019.4468
- قیاسی،جلال الدین.(1380).مطالعه تطبیقی حقوق جزای عمومی، قم،پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
- گنجینه استفتائات قضائی(نرم افزار)،دفتر آموزش روحانیون و تدوین متون فقهی معاونت آموزش قوه قضائیه.
- مجلسی اول،محمد تقی.(1400ق).یک دوره فقه کامل فارسی،چ1،تهران:فراهانی.
- مجموعه آرای فقهی در امور کیفری[جرائم ضد عفت و شخصیت معنوی افراد].(1382).قم،معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضائیه،مرکز تحقیقات فقهی.
- محمودیان،کامران.(1392).«جبران خسارت ازاله بکارت در حقوق ایران و فقه امامیه»،حقوقی دادگستری،دوره 77،ش83،ص150-113.
10.22106/jlj.2013.10822
- مذاکرات و آراء هیات عمومی دیوانعالی کشور در سال 1397 [بخش اول].(1399).چ1، تهران،قوه قضائیه.
- مرادپور، ژیلا.(1398).«نقش علم قاضی در احراز عنف و اکراه در جرائم منافی عفّت»،مطالعات فقه و حقوق اسلامی، ش20،ص 94 - 65 .
- مرعشی،محمد حسن.(1376).دیدگاه های نو در حقوق کیفری اسلام،چ1،تهران:میزان.
- مصدق،محمد.(1396).شرح قانون مجازات اسلامی[حدود]،چ2،تهران،جنگل
- مکارم شیرازی،ناصر.(1427ق).استفتائات جدید،ج3،چ2،قم،مدرسه امام علی(ع).
- میر شکاری،عباس.(1399).«الزامات اخلاقی و حقوقی جبران زیان‌ ناشی از آزار جنسی»،اخلاق و تاریخ پژشکی،دوره 13، ش 1،صص198-180
In persia
Avan, Reza and  Abbasali, Soltani; «The Status of Compensation for Virginity, Stipulated Dower, and Moral Damage in Compliant Adultery from the Perspective of Jurisprudence with an Approach to the Critique of Islamic Penal Law [Ratified in] 2013», Fiqh and Usul, Volume 49, Issue 3(2017), Pages 9-30. (in Persian).
 10.22067/FIQH.V0I0.42907
Espanlou, Mahmod  and kalantarian, kiomars, «Possibility of Compensation of the Rape Victim After Acquittal of Defendant in Iran’s Law»,  the Judiciary law  Journal, Volume 84, Issue 110(2020), Pages 185-212. (in Persian).
 https://doi.org/10.22106/jlj.2020.112943.2888
Akrami, Ruhollah; «The Element of absence consent in Sexual intercourse From the perspective Islamic jurisprudence, Iran and England criminal law», Comparative Studies on Islamic and Western Law , Volume 3, Issue 1(2016), Pages 33-66. (in Persian).
10.22091/CSIW.2017.1895.1178
Barghani, Mohammad Taqi bin Mohammad; (Diyat), 1st edition, (Qazvin: Hadith Imroz Publications, 2003). (in persian)
Tavajjohi, Abdollali; Tavakolpoor, Mohammad Hadi; «Jurisprudential and Legal Study of Adultery and Rape: a study of the concept and Method of Establishment», Islamic Law Research, Volume 12, Issue 2,(2012) Pages 101-132. (in Persian).
 10.30497/LAW.2012.1029
Haddadi, Fazel; «Sexual assault against unconscious», Rasael, Volume 2, Issue 1,(2015), Pages 78-97. (in Persian)
Khaleghi, Ali; (Notes on Criminal Procedure Law), third edition, (Tehran: Shahrdanesh, 2014). (in Persian)
Shokri, Reza; (Islamic Penal Code in the current order), third edition (Tehran, Mohajer Publications,2004). (in Persian)
Rostami, Hadi; (Criminal Procedure), 2nd edition ,(Tehran, Mizan legal foundation,2022). (in Persian)
Fathi, Hojjat Elah; (Detailed description of the Islamic Penal Code approved in 2012: Hodud), 2nd edition, (Qom, Institute of Islamic Jurisprudence Encyclopedia,2017). (in Persian)
Farajiha, Mohamad; «From prohibition to criminalization of marital rape in the light of responsive regulation theory», Women’s Studies, Volume 10, Issue 29,(2020), Pages 47-71. (in Persian)
10.30465/WS.2019.4468
Ghiasi, Jalaluddin; (2001), (Comparative study of general criminal law), 1st edition, (Qom, Hozeh and University Research Institute, 2001) (in Persian)
Ganjineyh estfta'eat qazae (narm afzar),dftar amwzsh rouhaniun va tadwin motun fiqhye moawenat amooezsh qoveye qazaeah. (in Persian)
Majlesi, Mohammad Taqi; (a complete course of Persian jurisprudence), 1st edition, (Tehran: Farahani, 1979). (in Persian)
Collection of jurisprudential opinions in criminal matters : crimes against of individuals'  chastity and spiritual character, 1st edition (Qom, Judiciary Education and Research Department, Jurisprudential Research Center, 2012). (in Persian)
Mahmoodianisfahani, Kamran; Malmir, Mahmood; «Defloration in the Iranian Criminal law and Imamia’s Jurisprudence», Judiciary law journal, Volume 77, Issue 83 ,(2013),Pages 113-150. (in Persian)
10.22106/jlj.2013.10822
Negotiations and Decisions of the General Board of the Supreme Court of the country in 1397 , 1st edition, (Tehran: Judiciary, 2020). (in Persian)
Moradpur, Zhila; «The role of personal knowledge of the Judge in proving the force and duress in unchaste crimes; Theoretical discussions and practical experiences», Studies in Islamic Law & Jurisprudence, Volume 11, Issue 20,(2019), Pages 65-94. (in  Persian)
Marashi, Mohammad Hassan; (New Perspectives in Islamic Criminal Law), 1st edition, (Tehran: Mizan, 1997). (in Persian)
Mossadegh, Mohammad; (Description of the Islamic Penal Code: Hodaud), 2nd edition, (Tehran, Jangal, 2016). (in Persian)
Makarem shirazi, Nasser; (New polls), vol.3, 2nd edition, (Qom: Publications of Imam Ali School, 2006). (in  Persian)
Mirshekari, Abas; Samadi, Afruz; «Ethical and Legal Requirements of Compensating Damages Resulted From Sexual Harassment», Medical Ethics and History of Medicine; Volume  13 , (2020), Pages 180-198. (in  Persian)
ب- منابع عربی
- ابن ادریس،محمد بن منصور.(1410ق).السرائر،ج3،چ2،قم،انتشارات اسلامی حوزه علمیه قم.
- ابن فارس،احمد.(1404).مقائیس اللغه،ج 4،چ1،قم،دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم.
- ابن منظور،محمد بن مکرم.(1414ق).لسان العرب،چ3،بیروت،دار الفکر.
- بهجت،محمد تقی.(1426ق).جامع المسائل،ج5،چ2،قم،دفتر آیت الله بهجت.
- تبریزی،میرزا جواد بن علی.(1428ق).تنقیح المبانی الاحکام(کتاب الدیات)،چ1،قم،دارالصدیقه الشهیده(س).
- جوهرى،اسماعیل بن حماد.(1410ق).الصحاح،بیروت،دار العلم للملایین.
- حر عاملی،محمد بن حسن.(1409ق). وسائل الشیعه،چ1،قم،موسسه آل البیت(ع).
- حلی اسدی،جمال الدین بن فهد.(1407ق). المهذب البارع،ج5،چ1، قم،انتشارات اسلامی حوزه علمیه قم.
- حلی، شمس الدین.(1424ق).معالم الدین فی فقه آل یاسین،ج2،چ1،قم،موسسه امام صادق(ع).
- حلی،محمد بن حسن.(1387ق).ایضاح الفوائد،چ1،قم،موسسه اسماعیلیان.
- حلی،یحیی بن سعید.(1405ق).الجامع للشرایع،چ1،قم،موسسه سید الشهداء.
- حلی، فاضل مقداد بن عبدالله.(1404ق).التنقیح الرائع،ج4،چ1،قم،کتابخانه آیت الله مرعشی نجفی.
- حمیرى، نشوان بن سعید.(1420ق).شمس العلوم،بیروت،دارالفکر المعاصر.
- خراسانی،علی محمد.(بی تا)،شرح تبصره المتعلمین،ج2،قم، بی نام.
- خمینی،روح الله.(بی تا).تحریر الوسیله،ج2،چ1،قم،دارالعلم.
- خمینی،روح الله.(1422ق ).استفتائات،ج3،چ5،قمری،انتشارات اسلامی حوزه علمیه قم.
- خوانساری،احمد.(1405ق).جامع المدارک،چ2،تهران،مکتبه الصدوق.
- خوئی،ابوالقاسم.(1422).مبانی تکمله المنهاج،جلد42-41،چ1،قم:موسسه احیاء آثار امام خوئی.
- روحانی،محمد صادق.(1412ق).فقه الصادق(ع)،چ1،قم، دارالکتاب.
- زمخشرى،ابوالقاسم.(1417ق).الفائق،بیروت،دار الکتب العلمیۀ.
- سیستانى،على.(1417ق).منهاج الصالحین،چ5،قم،دفتر آیت االله سیستانى.
- صیمری،مفلح بن حسن.(1420ق).غایه المرام ،ج4،چ1،بیروت،دارالهادی.
- طباطبائی،علی بن محمد.(1418).ریاض المسائل،چ1،قم،موسسه آل البیت(ع).
- طوسی،محمد بن حسن.(1387ق).المبسوط،ج7،چ3،تهران،المکتبه المرتضویه.
- طوسی،محمد بن حسن.( 1407ق).تهذیب الاحکام،چ4،تهران،دارالکتب الاسلامیه.
- عاملی،زین الدین بن علی.(1410ق).الروضه البهیه،چ1،قم،کتابفروشی داوری.
- عاملى،زین الدین بن على.(1413ق).مسالک الأفهام،چ1،قم،مؤسسۀ المعارف الإسلامیۀ.
- علامه حلی،حسن بن یوسف.(1420ق).تحریر الاحکام الشریعه،ج 5-4،چ1،قم،موسسه امام صادق(ع)
- علامه حلی،حسن بن یوسف.(1413ق).مختلف الشیعۀ فی أحکام الشریعۀ،چ2،قم،انتشارات اسلامى حوزه علمیه قم.
- علامه حلی،حسن بن یوسف.(1411ق).تبصره المتعلمین ،چ1،تهران،وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
- علامه حلی،حسن بن یوسف.(1410ق).ارشاد الاذهان ،ج2،چ1،قم،انتشارات اسلامی حوزه علمیه قم.
- علامه حلی،حسن بن یوسف.(1413ق).قواعد الأحکام ،ج 3،چ1،،قم،انتشارات اسلامى حوزه علمیه قم‌.
- فاضل اصفهانی،محمد بن حسن.(1416).کشف اللثام ،ج11-10،چ1،قم،انتشارات اسلامی حوزه علمیه قم.
- فاضل لنکرانی،محمد.(1422ق).تفصیل الشریعه - الحدود،چ1، قم،مرکز فقهی ائمه اطهار(ع).
- فاضل لنکرانى،محمد.(1429ق).تفصیل الشریعۀ ـ الغصب،إحیاء الموات،المشترکات واللقطۀ، قم،مرکز فقهى ائمه اطهار(ع).
- فاضل لنکرانی،محمد.(1418ق).تفصیل الشریعه،کتاب الدیات،چ 1،قم،مرکز فقهی ائمة اطهار(ع)
- فاضل لنکرانی،محمد.(1377ش).جامع المسائل،ج2،چ1،قم،مطبوعاتی امیر.
- فراهیدى،خلیل بن احمد.(1410ق).کتاب العین،چ2،قم،هجرت.
- فیاض،محمد اسحاق.(1426ق).رساله توضیح المسائل،چ1،قم،انتشارات مجلسی.
- فیض کاشانی،محمد حسن.(بی تا).مفاتیح الشرائع،چ1،قم،کتابخانه آیت الله مرعشی نجفی.
- کاشف الغطا،احمد بن علی.(1423ق).سفینه النجاه،ج4،چ1،نجف،موسسه کاشف الغطا.
- کرکی،علی بن حسین.(1408ق).جامع المقاصد،قم،موسسه آل البیت(ع).
- کلینی،ابوجعفر.(1407 ق).الکافی،ج5،چ4،تهران،دارالکتب الاسلامیه.
- گلپایگانی،محمد رضا.(1409ق).مجمع المسائل،ج4،چ2،قم:دارالقران الکریم.
- مجلسی ثانی،محمد باقر.(1410ق).بحارالانوار،ج100،چ1،بیروت،موسسه الطبع و النشر.
- مجلسی ثانی،محمد باقر.(بی تا).حدود و قصاص و دیات،چ1،تهران،مؤسسه نشر آثار اسلامی.
- محقق حلی،ابوالقاسم.(1410ق).المختصر النافع،تهران،موسسه البعثه.
- محقق حلی،ابوالقاسم.( 1408ق).شرایع الاسلام ،چ2،قم،موسسه اسماعیلیان.
- مصطفوى،حسن.(1402ق).التحقیق فی کلمات القرآن الکریم،چ 1، تهران،مرکز الکتاب للترجمۀ والنشر.
- مفید،محمد بن محمد بن نعمان.(1413ق).المقنعه،قم،کنگره جهانی هزاره شیخ مفید.
- موسوى،على بن حسین.(1415ق).الانتصار،قم،انتشارات اسلامى حوزه علمیه قم.
- موسوی اردبیلی،عبد الکریم.(1377)،استفتائات،چ1،قم،نجابت.
- مؤمن، محمد.(1422ق).مبانی تحریر الوسیلۀ - کتاب الحدود، تهران،مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینى(ره).
- مهیار،رضا.(1410ق)،فرهنگ ابجدی عربی فارسی،تهران،انتشارات اسلامی.
- نجفی،محمد حسن.(1404).جواهر الکلام ،چ7،بیروت،داراحیاء التراث العربی.
- وحید خراسانی،حسین.(1428ق)،منهاج الصالحین،ج3،چ5،قم،مدرسه امام باقر(ع).