نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
استادیار گروه حقوق، دانشگاه پیام نور ، تهران، ایران
چکیده
بی‌‌تردید ارتکاب جرایم متعدد از سوی بزهکار، پاسخ متناسب قانونی از سوی قانونگذار را اجتناب‌‌ناپذیر می‌‌نماید. از دیدگاه جرم‌‌شناسی ارتکاب جرایم متعدد از سوی بزهکار دلالت بر حالت خطرناک وی دارد که این مهم همواره در سیاست‌‌های تقنینی مورد توجه قانونگذاران قرار گرفته و فراز و فرودهایی را در نحوه‌‌ی تعیین مجازات این دسته از مجرمین با رویکرد اصلاحی یا ارعابی نسبت به بزهکاران داشته است. آخرین اراده‌‌ی قانونگذار در حقوق موضوعه‌‌ی ایران، در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در باب تعدد جرم و سپس در قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 با تغییراتی در مفاد قانونی سابق، ضمن عدول از اصل تجمیع مجازات‌‌ها، ظهور یافته و دکترین حقوقی و استنباط محاکم قضایی را در انطباق برخی موضوعات و مصادیق واقعی بر مسائل حکمی با چالش‌‌های جدی مواجه ساخته است؛ به نحوی که گاه تردید حکم در دَوَران فعل ارتکابی از سوی بزهکار بین تعدد مادی و تعدد معنوی است و هنوز قاعده یا اصلی از سوی نویسندگان حقوقی در این باب ارائه نگردیده تا بتوان بعنوان چاره در موارد تردید بدان مراجعه نمود. در این نوشتار مقصود، بررسی اهم چالش‌‌های پیش رو در رویه‌‌ی عملی محاکم و رویه‌‌ی قضایی می‌‌باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Judicial challenges of multiplicity of crimes in Iranian criminal law
نویسنده [English]
- Mehdi Zakavi
Assistant Professor, Department of Law, Payam Noor University,Tehran, Iran
چکیده [English]
The criminal justice system distinguishes between a person who has committed multiple crimes or violated multiple articles of criminal law with the same behavior. Therefore, the legislator gives the judges the authority to increase the punishment for dealing with such a person. In this regard, the legislator has left some challenges in the Islamic Penal Law of 2012 that may cause problems in the implementation of these laws in this field; From this point of view, the purpose of the authors is to clarify the ambiguities and problems related to the number of criminal titles that may arise in the implementation phase and to solve them as much as possible to overcome these difficulties. Sentencing is often one of the most challenging issues in general criminal law. The double title (spirit, credit) of the crime as one of the reasons for increasing the punishment is not excluded from the scope of this law. The Criminal Law of the Iranian Parliament distinguishes between a person who violates several articles of the criminal law with one act and a person who violates only one criminal title with his act. Article 131 of the Islamic Penal Code was established in a situation where the law states many titles of crimes in criminal crimes, but it has left many challenges. According to the author's statements in this research, the most important challenges are in several issues, among which we can mention the ignorance and doubt in how to recognize serious torture, the ineffectiveness of severe torture and its consequences, how to use sensitivity and punishment. . supplement , and the border between too many titles and too many results. In this book, due to the importance of legislation and legal interpretation, it has been tried to provide answers to resolve these ambiguities. The criminal responsibility of legal entities is recognized in the criminal laws of Iran, and the application of these rules to individuals is not specific to them. Considering the new nature of recognizing the criminal responsibility of these people in Iran's criminal law and the change of Iran's criminal laws from a person-centered perspective to a legal personality, it is difficult to implement multilateral rules. They committed crimes against these people. Among the most important of these problems, we can point out the unity and different punishments for the legal person, which is the subject of Article 20 of the Islamic Penal Law approved in 2012. In addition, in implementing the multi-purpose provisions of Article 134 regarding legal entities, the jurisdiction of the court cannot be limited in determining first the heaviest punishment and then the heaviest punishment and applying two types of punishment for legal entities. Businesses that make it impossible to apply genuine multilateral rules that apply to legal entities such as individuals. A criminal who commits a series of crimes is undoubtedly bound to legal retribution according to the will of the legislator and society. From the point of view of criminology, the multiplicity of crimes of the criminal indicates his dangerous situation, which has been the focus of legislative policies and the issuing of sentences has had ups and downs. This category was a way to reform or intimidate criminals. The Islamic Penal Code approved in 2011 and followed by the Convict Conviction Law in 2019, the last will of the legislator in Iran's law on various types of crimes, is due to the principle of combining punishment with punishment. Changes in the provisions of the previous law, legal doctrine and legal standards of the courts caused serious problems in the adaptation of the judicial system by solving some real problems and precedents. In this way, sometimes the uncertainty of the court's decision in cases where criminals are committed is between the material majority and the moral majority, and the law and principles have not yet been proposed by the lawyers. If in doubt, seek refuge. The purpose of this article is to examine the main problems of the court in practice and during the proceedings.
کلیدواژه‌ها [English]
- multiplicity of crimes
- challenges
- aggravation of punishment
- criminal law
- آزمایش، سیدعلی. (1377). «تقریرات حقوق جزای اختصاصی»، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
- اردبیلی، محمدعلی. (1379). «حقوق جزای عمومی»، جلد اول و دوم، میزان.
- ------------. (1393). «نقد و بررسی تعدد معنوی جرم تهدید از طریق مزاحمت تلفنی»، فصلنامه رای، پژوهشگاه قوه قضائیه، سال سوم، شماره هفتم.
- الهام، غلامحسین. (1372). «مبانی فقهی و حقوقی تعدد جرم»، نشر بشری، چاپ اول.
- باهری، محمد و داور، میرزا علی اکبر. (1380). «نگرشی بر حقوق جزای عمومی»، مجمع علمی فرهنگی مجد، چاپ اول.
- بایرامی آرباطان، رامین. (1395). «آئین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی»، چاپ اول، مجد.
- بسامی، مسعود و وروایی، اکبر. (1394). «تعدد نتایج مجرمانه در فقه و حقوق کیفری ایران»، فصلنامه مطالعات فقه و حقوق اسلامی، سال هفتم، شماره 13.
- پیمانی، ضیاء الدین. (1374). «بررسی تاریخی و تطبیقی قاعده تعدد جرم»، مجتمع آموزش عالی قم.
- توجهی، عبدالعلی. (1394). «آسیب شناسی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392»، چاپ اول، مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه.
- جعفری، مجتبی، (1392). «جامعه شناسی حقوق کیفری»، رویکرد انتقادی به حقوق کیفری، میزان.
- ----------. (1392). «تعدد جرم و آثار ان در قانون جدید مجازات اسلامی مصوب 1392»، پژوهش حقوق کیفری، سال دوم، شماره پنجم.
- حاجی ده آبادی، احمد، باقرزادگان، امیر و میرزایی، محمد. (1395). «جایگاه تعدد نتیجه در حقوق کیفری ایران»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال هفتم، شماره اول.
- حبیب زاده، محمدجعفر؛ علی پور، عادل. (1391). «تحلیل جرم ایجاد مزاحمت تلفنی»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال سوم، شماره 6.
- حجتی، سیدمحمد، باری، مجتبی، «قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی»، میثاق عدالت1384، .
- حسینی، سیدمحدرضا. (1385). «قانون مجازات اسلامی در رویه قضایی»، مجمع علمی و فرهگی مجد.
- خالقی، علی. (1393). «نکته ها در قانون آئین دادرسی کیفری»، چاپ دوم، شهر دانش.
- -------. (1390). «آئین دادرسی کیفری»، چاپ دهم، شهر دانش.
- زراعت، عباس. (1392). «تمایز حالت تعدد معنوی جرایم از عناوین مشابه»، فصلنامه حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 43، شماره3.
- ذاکر حسین، محمدهادی. (1388). «چشم انداز تعدد جرم از افق مبانی فقهی»، دادرسی، شماره 73.
- شمس ناتری، محمد ابراهیم؛ کلانتری حمیدرضا؛ زارع، ابراهیم؛ زارع، زینب. (1392). «قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی»، جلد اول، چاپ اول، میزان.
- شهیدی، موسی. (بیتا). «موازین قضایی محکومه عالی انتظامی از نظر تخلف اداری»، علمی، چاپ سوم.
- طاهری نسب، سید یزدا... (1382). «تعدد و تکرار جرم در حقوق جزا»، دانشور.
- صانعی، پرویز. (1382). «حقوق جزای عمومی»، انتشارات طرح نو.
- عبده بروجردی، محمد، «اصول قضایی جزایی دیوانعالی کشور»، علمی 1326.
- عوده، عبدالقادر. (بیتا) «التشریع الجنایی الاسلامی مقارنا بالقانون الوضعی»، موسسه الرساله، جلد دوم.
- فروغی، فضل الله؛ جودکی، بهزاد. (1394). «تعدد نتیجه در جرایم تعزیری بر اساس قانون مجازات اسلامی مصوب 1392»، فصلنامه دیدگاههای حقوقی و قضایی، شماره 70.
- قبله ای خویی، خلیل. (1386). «علم اصول در فقه و قوانین موضوعه»، سمت، چاپ سوم.
- قیاسی، جلال الدین؛ (1388). «بررسی وحدت یا تعدد جرم در حالت تعدد نتیجه»، فقه و حقوق، سال پنجم، شماره 20.
- کشاورز، بهمن. (1378). «مجموعه محشای قانون تعزیرات»، گنج دانش، چاپ سوم،.
- محسنی، مرتضی. (1382). «دوره حقوق جزای عمومی»، کلیات حقوق جزا، جلد اول، گنج دانش.
- محمدزاده، شهرام. (1384). «نگاهی کاربردی به صلاحیت در امور کیفری»، چاپ اول، انتشارت فکرسازان.
- محمدی خراسانی، علی. (1374). «شرح کفایه الاصول»، نشر امام حسن بن علی (ع).
- مرکز استخراج و مطالعات رویه قضایی کشور، (1393). مجموعه آرای قضایی شعب دیوانعالی کشور و دادگاههای تجدیدنظر استان تهران»، چاپ سوم، مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه.
- مظفر، محمدرضا. (1386). «اصول الفقه»، دارالنعمان.
- میرمحمدصادقی، حسین. (1389). «جرایم علیه اشخاص»، چاپ هفتم، میزان.
- منتظری، محمدجعفر. (1380). «جرم سیاسی»، روند تهیه لایحه قانونی و طرح مصوب.
- نجفی، محمدحسن. (1380). «جواهرالکلام»، بیروت.
- نجیب حسنی، محمود. (1385). «رابطه سببیت در حقوق کیفری»، مترجم: سیدعلی عباس نیای زارع، دانشگاه رضوی، چاپ اول.
- نوربها، رضا. (1382). «زمینه حقوق جزای عمومی»، گنج دانش، چاپ ششم.
- نوروزی فیروز، رحمت الله. (1390). «حقوق جزای عمومی»، چاپ اول، میزان.
- Andrew J. Morris , Some challenges for legal pragmatism: Acloser look at pragmatic leagal reasoning, Nortern Illinois University Law Review , Vol.28 . 2007
Translated References into English
1- Test, Seyyed Ali. (1998). "Specific Criminal Law Lectures", Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran.
2- Ardabili, Mohammad Ali. (2000). "General Criminal Law", volume one and two, Mizan.
3- ------------. (2013). "Criticism and examination of the spiritual multiplicity of the crime of threatening through telephone harassment", Rai Quarterly, Judiciary Research Institute, 3rd year, 7th issue.
4- Elham, Gholamhossein. (1993). "Jurisprudential and legal foundations of multiple crimes", Eshra Boshari, first edition.
5- Bahri, Mohammad and Davar, Mirza Ali Akbar. (2001). "An attitude towards general criminal law", Majd Scientific and Cultural Forum, first edition.
6- Bayrami Arbatan, Ramin. (2015). "Criminal Procedure Code in the Current Legal System", first edition, Majd.
7- Basami, Masoud and Varvai, Akbar. (2014). "Multiplicity of criminal outcomes in Iranian jurisprudence and criminal law", Quarterly Journal of Islamic Jurisprudence and Law Studies, 7th year, number 13.
8- Peymani, Ziauddin. (1995). "Historical and comparative study of the multiplicity of crime rule", Qom Higher Education Complex.
9- Atari, Abdul Ali. (2014). "Pathology of the Islamic Penal Code approved in 2012", first edition, Judiciary Press and Publications Center.
10- Jafari, Mojtabi, (2012). "Sociology of criminal law", a critical approach to criminal law, Mizan.
11- ----------. (2012). "The multiplicity of crimes and their effects in the new Islamic Penal Law approved in 2012", Criminal Law Research, second year, number five.
12- Haji Dehabadi, Ahmed, Bagherzadegan, Amir and Mirzaei, Mohammad. (2015). "The place of multiplicity of results in Iranian criminal law", Research Journal of Criminal Law, 7th year, 1st issue.
13- Habibzadeh, Mohammad Jaafar; Alipour, Adel. (2011). "Analysis of the crime of causing telephone harassment", Criminal Law Research Journal, third year, number 6.
14- Hojjati, Seyyed Mohammad, Bari, Mojtabi, "Islamic Penal Code in the Current Legal System", Covenant of Justice 1384, .
15- Hosseini, Seyed Mohdreza. (2006). "Islamic Penal Code in Judicial Procedure", Majd Scientific and Cultural Assembly.
16- Khaleghi, Ali. (2013). "Points in the Law of Criminal Procedure", second edition, Shahr Danesh.
17- ……. (2011). Criminal Procedure Code", 10th edition, Shahr Danesh.
18- Agriculture, Abbas. (2012). "Distinguishing the state of spiritual multiplicity of crimes from similar titles", Faculty of Law and Political Science Law Quarterly, Volume 43, Number 3.
19- Zakir Hossein, Mohammad Hadi. (2009). "The perspective of multiplicity of crimes from the perspective of jurisprudential foundations", Dodersi, No. 73.
20- Shams Natri, Mohammad Ibrahim; Hamidreza police station; Zare, Ibrahim; Zare, Zainab. (2012). "Islamic Penal Code in the Current Legal System", first volume, first edition, Mizan.
21- Shahidi, Musa. (Beta). "Judicial standards of high disciplinary punishment in terms of administrative violation", scientific, third edition.
22- Taheri Nesab, Seyyed Yazda... (2003). "Multiplicity and repetition of crimes in criminal law", Daneshvar.
23- Sanei, Parviz. (2003). "General Criminal Law", New Design Publications.
24- Abdo Boroujerdi, Mohammad, "Principles of Criminal Justice of the Supreme Court of the Country", Scientific 1326.
25- Odeh, Abdul Qadir. (Bita) "Al-Islamic Criminal Law Compared to the Islamic Law", Al-Rasalah Institute, Volume II.
26- Foroughi, Fadlullah; Jodaki, Behzad. (2014). "The multiplicity of results in punishment crimes based on the Islamic Penal Code approved in 2012", Legal and Judicial Perspectives Quarterly, No. 70.
27- Qiblai Khoui, Khalil. (2007). "The science of principles in jurisprudence and jurisprudence", Semit, third edition.
28- Qiyazi, Jalaluddin; (2009). "Investigation of unity or multiplicity of crime in case of multiplicity of results", Jurisprudence and Law, fifth year, number 20.
29- Farmer, Bahman. (1999). "Collection of Mohamads of Punishment Law", Ganj Danesh, 3rd edition.
30- Mohseni, Morteza. (2003). "Course of General Criminal Law", General Criminal Law, Volume 1, Ganj Danesh.
31- Mohammadzadeh, Shahram. (2005). "A practical view of jurisdiction in criminal matters", first edition, Fekhrezazan publishing house.
32- Mohammadi Khorasani, Ali. (1995). "Sharh Kefayeh al-Asul", published by Imam Hasan bin Ali (a.s.).
33- Center for extracting and studying judicial procedure of the country, (2014). The collection of judicial opinions of the branches of the Supreme Court of the country and the courts of appeals of Tehran province", 3rd edition, Press and Publishing Center of the Judiciary.
34- Muzaffar, Mohammad Reza. (2007). "Principles of jurisprudence", Dar al-Nu'man.
35- Mir Mohammad Sadeghi, Hossein. (2010). "Crimes against individuals", 7th edition, Mizan.
36- Montazeri, Mohammad Jaafar. (2001). "Political crime", the process of preparing a legal bill and approved plan.
37- Najafi, Mohammad Hassan. (2001). Jawaharlal Kalam, Beirut.
38- Najib Hosni, Mahmoud. (2006). "Causation Relationship in Criminal Law", translator: Seyed Ali Abbas Niay Zare, Razavi University, first edition.
39- Noorbha, Reza. (2003). "The Field of General Criminal Law", Ganj Danesh, 6th edition.
40- Nowrozi Firouz, Rahmatullah. (2011). "General Criminal Law", first edition, Mizan.
منابع انگلیسی
)