نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی تهران، تهران، ایران
2 دانشیار گروه حقوق اسلامی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهران، تهران، ایران (نویسنده مسئول)
چکیده
فقیهان امامیه قوادی را از جرایم موجب حد دانستهاند. همة قوانین جزایی پس از پیروزی انقلاب اسلامی از جمله قانون مجازات اسلامی 1392 نیز به پیروی از رأی مشهور فقیهان، قوادی را از جرایم حدی برشمردهاند. پژوهش حاضر با روش تحلیلی-انتقادی این دیدگاه را نقد نموده و تعزیری بودن این جرم را موجهتر دانسته است. مقاله همچنین به بررسی عناصر مختلف ارکان مادی و روانی قوادی پرداخته و با تحلیل فقهی-حقوقیِ قوادی در فضای مجازی، به امکانسنجی وقوع رفتار فیزیکی «بههم رساندن» از طریق صرف آشنا نمودن به وسیلة فناوریهای ارتباطی نوپدید پرداخته و تحقق بزه مشارکت در قوادی اعم از فیزیکی یا مجازی را ممکن دانسته است. مقاله در ادامه، شرایط و اوضاع و احوال لازم برای تحقق قوادی و اثر اثباتی مقید بودن آن به تحقق زنا و لواط را بررسی نموده و جایگاه «علم جانشین قصد» و «تطابق قصد مرتکب با رخداد بزهکارانه» در رکن روانی این جرم را واکاوی کرده است.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Jurisprudential-legal Analysis of Panderism
نویسندگان [English]
- Hamid Rahimi 1
- Rahim Nobahar 2
1 PhD Candidate, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Shahid beheshti University,Tehran, Iran
2 PhD, Associate Professor, Department of Islamic Law, Shahid Beheshti University,Tehran,Iran
چکیده [English]
Imami jurists have considered panderism as one of the crimes that results in fixed corporal punishments (hadd). All the penal laws after the Islamic Revolution, including the Islamic Penal Code of 2013, follow the well-known opinion of the jurists and consider panderism as a crime results in prescribed and fixed punishment(hadd). The present study has criticized this view with an analytical-critical method and has considered the discretionary punishment awarded by the judge (ta’zir) for this crime to be more justified and rational. The article also studies various elements of the material and mental pillars of panderism. Through a jurisprudential-legal analysis of panderism in cyberspace, the article studies possibility of the occurrence of physical behavior of "bringing together" through mere acquaintance with novelty communicational technologies and participation in panderism physically or virtually. The article further examines the necessary circumstances for committing panderism and its effects on fornication and sodomy. Finally, the article examines the place of "knowledge substituting intent" and "matching the intent of the perpetrator with a criminal incident" in the mental element of this crime.
کلیدواژه‌ها [English]
- sexual broker
- public decency
- prostitution
- fornication
- sodomy
- اِلیُت، کاترین، کوئین، فرانسیس (1391). حقوق جزا، برگردان آوا واحدی و نسترن غضنفری، تهران، چاپ دوم، میزان.
- ایزدیفر، علیاکبر، مجتبی حسیننژاد (۱۳۹۵). «بررسی فقهی قوادی اینترنتی»، مجله فقه و اصول، سال چهل و هشتم، شمارة 106.
- لیفو، واین آر (1390). عنصر معنوی در نظام کیفری ایالات متحده آمریکا، برگردان فاطمه موسوی خوشدل، تهران، میزان.
- محسنی، مرتضی (1392). دورة حقوق جزای عمومی، جلد دوم، چاپ چهارم، گنج دانش.
- محسنیدهکلانی، محمد، سعید بداغی (۱۳۹۱). «تاملی فقهی در قوادی اینترنتی»، مجلة پژوهشهای فقهی، دوره هشتم، شمارة دوم.
- نجیب حسنی، محمود (1386). رابطة سببیت در حقوق کیفری، برگردان سید علی عباسنیای زارع، مشهد، چاپ دوم،آستان قدس رضوی.
- نجیب حسنی، محمود (1393). نظریة عمومی قصد جنایی، برگردان سید علی عباسنیای زارع، تهران، میزان.
- نوبهار، رحیم (۱۳۸۵). «آیا قوادی از جرایم موجب حد است؟»، مجله برهان و عرفان، شمارة هفتم.
- نوبهار، رحیم (1395). اصول فقه: مباحث الفاظ و قواعد تفسیر متن، تهران، میزان.
- یکرنگی، محمد، حسن عالیپور (۱۳۹۴). «معیار علم به وقوع نتیجه در حقوق کیفری ایران با رویکرد تطبیقی به حقوق انگلستان و فقه امامیه»، مطالعات حقوق کیفری و جرمشناسی، دورة دوم، شمارة 2 و 3.
)