نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری الهیات فقه و مبانی دانشگاه مفید، قم، ایران
2 دانشیار حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه مفید، قم، ایران
چکیده
تروریسم تکفیری به عنوان یک پدیدة سیاسی امروزه در قالب گروه‌های مذهبی در کشورهای اسلامی رو به رشد است و به بزرگ‌‌ترین چالش برای جهان اسلام تبدیل شده است. استفادة سوء و عقل‌‌گریزانه از قاعدۀ فقهی موسوم به «تترّس» و «اجتناب از طاغوت» یکی از سخیف‌‌ترین رویکردهای فکری و عملی غیر انسانی تروریسم تکفیری است که توسّط این گروه و به نام اسلام در حال انجام است. نوشتار حاضر متکفّل نقد فقهی و حقوقی «تترّس» در مبانی اندیشة تروریسم تکفیری است. این تحقیق با روش کتابخانه‌‌ای و توصیفی-تحلیلی، مهمترین مبانی اندیشة تروریسم تکفیری را از منظر فقه و حقوق بررسی و نقد کرده است. هدف از انجام تحقیق حاضر این است که ثابت نماید مهمترین مبانی اندیشة تروریسم تکفیری یعنی قاعدۀ فقهی «تترّس» و «اجتناب از طاغوت» صرفاً برای تجاوز و انواع وحشت‌‌افکنی در کشورهای اسلامی است و کشتار مسلمانان توسّط تکفیری‌ها، هیچ ارتباطی با قاعدة تترّس ندارد. امّا پرسشی که مطرح است اینکه قاعده از نظر فقها چه شرایطی دارد و آیا شامل عملیّات انتحاری و کشتن مردم عادی توسّط تکفیری‌ها می‌شود؟
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Jursprudentical and Legal Critique of “Tatarros” and “Avoidance of Taghut” in the Foundations of Takfiri Terrorism
نویسندگان [English]
- shima esmaeilzadeh 1
- Seyyed Hossein Hashemi 2
1 PhD Student in Theology and Islamic Jurisprudence, Mofid University, Qom, Iran
2 Associate Professor in Criminal Law and Criminology, Mofid University, Qom, Iran
چکیده [English]
Takfiri terrorism, as a political phenomenon for those claiming power in form of religious groups is expanding in Islamic countries and has become the greatest challenge for the Islamic world. Misuse of jurisprudential rules named "Tatarros" and "Avoidance of Taghut" is the most abject mental and practical approach that is being practised by this group. The present article adopts library and descriptive-analytical methods to examine major principles of Takfiri terrorism from the perspective of jurisprudence and law. The purpose of this study is to prove that the main principles of Takfiri terrorism, namely the jurisprudential rule of "Tatarros" and "Avoidance of Taghut", seek aggression and other forms of terror in Islamic countries and that the killing of Muslims by Takfiris is unrelated to the rule of Tatarros. The question is what conditions govern these rules according to Islamic jurists and whether these rules entail suicide attacks and the killing of civilians
.
کلیدواژه‌ها [English]
- Takfiri terrorism
- Tatarros
- Avoidance of Taghut
- Jurisprudence and Law
)