درآمدی بر منطق وضع و تفسیر قوانین کیفری ماهوی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری حقوق خصوصی دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

2 دانشیار حقوق دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان ، اصفهان، ایران.

چکیده
وقتی سخن از منطق حقوق به میان می‌آید، مراد به کارگیری مجموعه اصول و ضوابطی روش‌مند است تا بتوان از این طریق به غایت حقوق که تحقق عدالت است، نائل شد و این مهم در گرایش‌های مختلف حقوق، امری مشترک است. از این‌رو منطق حقوق کیفری، جدا از کلیت منطق حقوق نیست و تمامی چارچوب‌های ضابطه‌مندِ منطق حقوق به عنوان وجودی واحد، در منطق حقوق کیفری نیز که مجموعه‌ای از آن کُل می‌باشد، جاری است. با این‌حال از آنجا که قرار است حقوق کیفری در مواردی، آزادی‌های افراد را با ابزار اعمال حاکمیت کیفری بکاهد و بعضاً سلب نماید (به‌خصوص در مواقع سوءاستفاده از آزادی)، لذا هم در تدوین قانون و هم در تفسیر آن محدودیت‌هایی باید اعمال شود. به موجب منطق حقوق کیفری، در موقع وضع و تدوین قانون، قانون اساسی باید مورد توجه قرار گیرد و به اصول و مبانی جرم‌انگاری نیز باید توجه شود. در هنگام اعمال و تفسیر قانون نیز باید اصولی رعایت شود؛ مجموعه‌ی این‌ اقدامات را می‌توان منطق حقوق کیفری نام نهاد. این مقاله با روش توصیفی – تحلیلی، کوششی است در جهت تبیین قواعد مطرح در منطق حقوق کیفری.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

An Introduction to the Logic of Substantive Criminal Law

نویسندگان English

Mohammad Amini 1
Hasan Poorbafrani 2
1 PhD, Department of Private Law, University of Isfahan, Isfahan, Iran.
2 Associate Professor, Department of Law, University of Isfahan, Isfahan, Iran.
چکیده English

Introduction
The rules of criminal law logic in a legal system must be applied both at the time of legislation and at the time of implementation and interpretation. Observing these rules at the time of legislation or interpretation reduces ambiguities and is a factor in preventing deviation from the correct path of interpretation. In the logic of criminal law, firstly, there is coordination and coherence between the components of the legal system; secondly, the rules are based on thought and a type of criminal policy in the pre-legislative stage; thirdly, there is an effort to write clear and unambiguous legislation; and fourthly, the interpretation of the law is based on the principles and rules of interpreting criminal laws in order to prevent the personal preferences of the interpreter. In a short definition, the logic of criminal law can be considered a set of rules governing the way in which criminalization is done and punishment is determined at the legislative stage and the way in which criminal laws are interpreted when the law is applied by the judicial authorities.
Research Objective
The purpose of this research is to express some of the most important legal principles, criminalization rules and rules of criminal law logic, both at the stage of law drafting and at the stage of interpretation, so that by applying these rules, we can witness efficiency, coherence, and increasing citizens' trust in the legal system.
Research Method
The research method in this article is descriptive-analytical, and data collection is through library and documentary sources.
Findings
Among the basic criteria that should be considered in the development of criminal laws and in light of which legislation should be enacted are:
1) Applying the principles of the constitution (constitutional law), which ensures the coherence of the various parts of criminal laws and prevents the expansion of the scope of crime.
2) Clear legislation in light of the principle of legality of crime and punishment, which both guarantees the rights and freedoms of citizens and is a factor in preventing the application of personal opinions by judges when interpreting laws.
3) According to the principle of "moderation", the mildest punishment that also meets the intended purpose should be selected from among the various punishments.
The logic of criminal law requires that the criminal policy on which legislation is based be based on constitutional law and "rights-centeredness" so that 1- the freedom of citizens is not restricted for any reason and 2- their security is maintained in a desirable manner. While "security-based" criminal policy in temporary crises considers the only way to respond to irregularities to be maximum criminalization and the provision of the most severe punishments, such a view is contrary to legal logic and is on the path to dehumanizing criminal law.
Conclusion
The logic of criminal law is a systematic set of all its parts, from the beginning of legislation to implementation and interpretation, according to criminalization rules and specific principles and criteria. In this process, if a judge or interpreter wants to interpret the criminal law, he must use the rules that exist in this set. This method preserves the rights and freedoms of individuals and prevents the application of personal opinions and preferences. In this study, some of these principles of interpretation that have received less attention, such as "interpretation of criminal law in light of the principles of the constitution", "the rule of interpreting vague and subjective concepts through objective criteria" and "justice-oriented interpretation of criminal laws", were mentioned. According to the aforementioned principles, every effort is made to ensure that the legal order is in place with a systematic interpretation that is in accordance with the logic of criminal law, and that the judge and interpreter do not see themselves as free, and at the same time, justice is also possible. It is proposed that a comprehensive law be drafted, in which legal principles, considering rights-based criminal policy and attention to restorative justice, regulations regarding the principles and criteria of legislation and the interpretation of criminal law should be formulated, so that the logic of Iranian criminal law can be understood.

کلیدواژه‌ها English

Legal principles
Criminalization rules
Legislation
Constitutional law
Law interpretation
Criminal law logic
آخوندی، محمود (1395)، «کیفرخواست شفاهی»، مذکور در اصول دادرسی منصفانه، از نظر تا عمل، (مجموع درس گفتارها)، به اهتمام حسین میرمحمد صادقی، تهران: انتشارات خرسندی.
آزمایش، سید‌علی (1383). «مبانی قانونگذاری صحیح»، نامه مفید، ش 46.
احمدی، بابک (1380)، ساختار و هرمنوتیک، چاپ سوم، نشر گام نو.
افراسیابی، صابر؛ خوئینی، غفور؛ مجتهد سلیمانی، ابوالحسن (1398)، «مبانی قانونی و اخلاقی جرم انگاری در حقوق کیفری ایران»، اخلاق در علوم و فناوری، ۱۳۹۸، ۱۴ (۴): ۱-۶.
الشریف، محمد مهدی (1399)، منطق حقوق، چاپ پنجم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
الهام، غلام‌حسین؛ برهانی، محسن (1400)، درآمدی بر حقوق جزای عمومی، چاپ ششم، جلد دوم، تهران: میزان.
امیدی، جلیل (1398)، تفسیر قوانین جزایی، چاپ اول، تهران: میزان.
امینی، محمد؛ پوربافرانی، حسن؛ الشریف، محمدمهدی و شهابی، مهدی (1402)، «ترسیم گستره‌ی «تفسیر به عدالت» در حقوق جزا در پرتو منطق حقوق کیفری»، پژوهشنامه حقوق کیفری، 14(2)، 39-51. doi: 10.22124/jol.2024.24689.2388
بونگه، ماریو (1395)، فرهنگ نامه فلسفی، (ترجمه: علیرضا امیر قاسمی)، تهران: اختران.
پاک روش، کبری (1387)، «بزه دیده شناسی؛ رویکردی جدید به بزه دیده»، فصلنامه مطالعات امنیت اجتماعی، ش۱3.
پوربافرانی، حسن و مسائلی، امین (1396) «تحلیل کیفر شناختی مجازات اعدام در قانون مبارزه با مواد مخدر»، فصلنامه مجلس و راهبرد، سال 24.
پوربافرانی، حسن (1395)، حقوق جزای اختصاصی (جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی)، چاپ دوم، تهران: جنگل.
پوربافرانی، حسن (1392)، «باید‌ها و نباید‌های جرم‌انگاری در حقوق کیفری ایران»، مجلس و راهبرد، 20(75)، 25-52.
جعفری، مجتبی (1392)، جامعه‌شناسی حقوق کیفری؛ رویکرد انتقادی به حقوق کیفری، چاپ اول، تهران: میزان.
جعفری تبار، حسن (1388)، فلسفه تفسیری حقوق، چاپ اول، تهران: سهامی انتشار.
حاجی ده آبادی، محمدعلی؛ سلیمی، احسان (1398)، «مبانی، اصول و ساز وکارهای اجرایی مدلِ کیفر گذاری هدفمند»، فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، 8(29)، 101-134.
حبیب زاده، محمد جعفر؛ توحیدی فرد، محمد (1386)، قانون مداری در قلمرو حقوق کیفری، تهران: موسسه انتشارات دادگستر.
حکیمی‌ها، سعید و محمد علی کولائی (1401)، «جرم انگاری عقل‌گرایانه با تکیه بر آموزه‌های فلسفی»، آموزه های فقه و حقوق جزاء، دوره 1، شماره 1، صفحه 37-56.
داوودی گرمارودی، هما (1384)، «مکتب نئوکلاسیک نوین و احیاء رویکرد سزادهی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 68: صص 88-56.
دریجانی، میترا؛ دلیر، حمید؛ احمدی موسوی، سید مهدی (1401). «ارزیابی ماده 220 ق. م. ا. 1392 در پرتو اصل شفافیت قانون»، پژوهشهای حقوقی، 21(50)، 133-156.
دلماس مارتی، می‌ری (1381)، نظام‌های بزرگ سیاست جنایی، ترجمه علی حسین نجفی ابرند آبادی، تهران: میزان.
رستمی، هادی. (1395). «تقابل وظیفه‌‌گرایی و غایت‌‌گرایی فایده‌‌محور در توجیه کیفر»، پژوهش‌‌نامة حقوق کیفری، سال هفتم، شمارة دوّم.
رضوانی، سودابه (1391)، مدیریت انسان‌مدار ریسک جرم، چاپ اول، تهران: میزان.
ریپر، ژرژ (1396)، نیروهای پدیدآورنده حقوق، ترجمه رضا شکوهی‌زاده، تهران: مجد.
شرفی ماسوله، امین الدین؛ قربانی، علی و ذکایئان، پرویز (1403)، «جایگاه اصل ضرر و آسیب در جرم‌انگاری در جرایم جنسی در فقه و حقوق کیفری ایران و حقوق اروپایی»، فقه جزای تطبیقی، 4(2)، 103-115.
شکری، جهانشاه؛ وروایی، اکبر؛ قاسمی، مسعود (1400)، «چالش‌های سیاستگذاری جنایی – تقنینیِ عدالت ترمیمی، در مواجهه با اصول قانون اساسی»، مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 11(38), 2-18.
شیری، عباس (1397)، «سیاست‌گذاری جنایی دربارة حقوقِ بزه‌دیدگان» سیاستگذاری عمومی، 4(1)، 156-170.
شیری، عباس (1396)، عدالت ترمیمی، چاپ اول، تهران: میزان.
طاهری، محمد علی (1385)، خشونت ساختاری و فرآیند عدالت کیفری، رهیافتی جرم شناسانه و تطبیقی به آموزه نفی خشونت، چاپ اول، محراب فکر.
عظیمی، میثم؛ رحمتی، علی (1399)، آشنایی با اصول و چارچوب های قانونگذاری کیفری، https://rc.majlis.ir/fa/report/show/1558270
علوی، سید حسن (1403)، «مبانی رویکرد جرم‌انگاری حداقلی در فقه جزایی با تأکید بر «اصل کمینه بودن» حقوق جزا»، مطالعات فقه اسلامی و مبانی حقوق، 18(49)، 63-88.
غلامی، حسین. (1390). «رویکردی کیفرشناختی به مبانی و کیفیّت توزیع مجازات‌ها در کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی»، فصلنامة مطالعات پیشگیری از جرم، شمارة شانزدهم.
غلامی رزینی، محسن؛ پوربافرانی، حسن؛ خسروشاهی، قدرت ا.. (1400)، «سیاست جنایی تقنینی و اجرایی ایران در مقابله با جرم سازمان‌یافته قاچاق مواد مخدر از مرزهای ج.ا.ایران»، فصلنامه علمی علوم و فنون مرزی، 10(4)، 191-213.
غلاملو، جمشید و اثیمی، حمیدرضا (1403)، «انگارۀ «قانون به امور جزئی نمی‏پردازد»؛ از تبیین تا کاربست در حقوق کیفری»، آموزه‌های حقوق کیفری، 21(27)، 199-232.
فاژه، ژاکوس. (1395)، میانجی‌گری بزه دیده-بزهکار یا میانجیگری کیفری، از عدالت قضایی تا عقلانیت ارتباطی، چکیده مقالات همایش بین‌المللی عدالت ترمیمی و پیشگیری از جرم، تهران، انتشارات میزان.
فروزش، روح الله (1358)، جایگاه عدالت ترمیمی در فقه اسلامی و حقوق ایران، تهران: انتشارات خرسندی.
قنادزاده تفتی، سید محمد (1389)، نقش بزه دیده درفرایند دادرسی (به راهنمایی: موذن زادگان، حسنعلی)، تهران: دانشگاه علوم قضایی.
قیاسی، جلال‌الدین (1398)، روش تفسیر قوانین کیفری، چاپ2، قم: بوستان کتاب.
کاتوزیان، ناصر (1377)، فلسفه حقوق، جلد دوم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
کاتوزیان، ناصر (1377)، فلسفه حقوق، ج 3، شرکت سهامی انتشار.
محمودی جانکی، فیروز (1383)، «حمایت کیفری از اخلاق»، مذکور در علوم جنایی، مجموعه مقالات در تجلیل از محمد آشوری، تهران: سمت.
مرادی، امیر (1397)، «اخلاق حرفه‌ای قانون‌گذاری کیفری با تأکید بر نظام حقوقی ایران»، فصلنامه دانشنامه‌های حقوقی، 2(2)، 265-296.
منصورآبادی، عباس (1396)، حقوق جزای عمومی 1، چاپ اول، تهران: میزان
میرمحمدصادقی، حسین (1399)، جرایم علیه اموال و مالکیت، چاپ پنجاه و هفتم، تهران: میزان
میرمحمدصادقی، حسین (1400)، حقوق جزای عمومی 1، چاپ سوم، تهران: نشر دادگستر
مؤذن زادگان، حسنعلی؛ رهدار پور، حامد (1397)، «اصل شفافیت قانون و جایگاه آن در رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر و حقوق کیفری ایران»، فصلنامه دیدگاه های حقوق قضایی، ش ۸۱، ۱۹۳-۲۲0
منتی نژاد، صادق (1400)، معیارهای عینی و ذهنی در حقوق کیفری، چاپ دوم، تهران: میزان.
منصوریان، مصطفی؛ نظریان، حمید؛ پورسلطانی، مرتضی (1402)، «در جستجوی ضوابط حاکم بر قانون‌گذاری مجلس شورای اسلامی در موارد سکوت قانون اساسی»، مطالعات حقوقی، (15) 1، 33-63.
مهرا، نسرین (1390)، عدالت کیفری کودکان و نوجوانان، چاپ اول، تهران: میزان
میری، حجت؛ شادمانفر، محمدرضا؛ حیدری، مسعود (1401)، «تبیین سیاست جنایی ایران از منظر اصول و مبانی جرم انگاری و کیفرانگاری با بررسی موردی برخی مصوبات مقنن داخلی»، مجله پژوهش‌های سیاسی و بین‌المللی، 13(51)، 259-282.
نجفی ابرندآبادی، علی حسین (1377)، «بزه کاری، احساس ناامنی و کنترل»، مجله حقوقی دادگستری، ش 22.
نجفی ابرندآبادی، علی حسین: گفتمان سیاست جنایی قانون‌گذار در قانون آیین دادرسی کیفری، 1392، مندرج در کتاب: «حج اندیشه؛ هم افزایی فقه و حقوق در تحقق عدالت و تعالی انسان، مجموعه نویسندگان، به کوشش نعمت‌اله الفت، انتشارات دانشگاه مفید، چاپ اوّل، 1396.
نجفی ابرندآبادی، علی حسین (1391)، دفاع اجتماعی در آغاز سده بیست و یکم، دیباچه بر ویراست چهارم کتاب دفاع اجماعی، ترجمه دکتر علی حسین نجفی ابرندآبادی و محمد آشوری، چاپ چهارم، تهران: گنج دانش.
نجفی ابرندآبادی، علی حسین (1392)، «کیفر شناسی نو – جرم‌شناسی نو، درآمدی بر رویکرد مدیریتی خطرمدار» در تازه‌های علوم جنایی، چاپ اول، تهران: میزان.
نجیب حسنی، محمود (1391)، رابطه سببیت در حقوق کیفری (مترجم: علی عباس نیای زارع)، چاپ سوم، مشهد: انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی
نوبهار، رحیم، (1393)، «اصل کاربرد کمینة حقوق کیفری»، در: حسین غلامی (1393)، اصل حداقل بودن حقوق جزا، تهران، انتشارات میزان.
نیازپور، امیر حسن (1394)، «حقوقی سازی یافته های جرم شناسانه در کتاب اول قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، ۷۲.
واعظی، احمد (1399)، هرمنوتیک حقوقی، چاپ اول، قم: بوستان کتاب.
هرمز یزدانی زنوز (1388)، «نقش شفافیت در تحقق حکمرانی مطلوب»، نشریه حقوق اساسی، ۱1(۶).
یزدانی، حکیمه (1393)، جایگاه آموزههای بزه دیده شناسی در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات آذربایجان شرقی.
References
Ashworth, Andrew (1992). Principles of Criminal Law, Oxford University Press.
Bazemore, Gordon – Walgrave, Lode (1999) Restorative Justice, In Search of Foundamantals and an outline for Systemic Reform, in RESTORATIVE JUVENILE JUSTICE, REPAIRNG THE HARM OF YOUTH CRIME PP.45-46,1999.
Clarkson, C.M.V. (1987). Understanding Criminal Law, Fontana Press.
Cornell, Drucilla; Rosenfeld, Michel; Gray Carlson, David (1993), Deconstruction and the Possibility of Justice, 1st Ed, Pub: New York.
Doris Maria Arias Madrigal (2010) "RESTORATIVE JUSTICE PROGRAM IN CRIMINAL AFFAIRS" in ircles we build Protection, poder Judicail, CONAMAJ, 2010, p 22.
Duff, R. A. (2023). De Minimis’ and the Structure of the Criminal Trial. Law and Philosophy, 42(1), 57-86. https://doi.org/10.1007/s10982-022-09451-z
Feinberg J. (1984). The moral limits of the criminal law: Harm to Others. Available at: https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/0195046641.001.0001/acprof-9780195046649     
Frase, Richard. (2005). “Punishments purposes”, Stanford law review, vol. 58: 67.
Coughlan, S. (2018). Why De Minimis Should Not Be a Defence. Queen's LJ, 44(2), 262-283.
Karmen, Andrev, Victimology, (2018), Available in: https://www.britannica.com/topic/victimology  
Katz, Leo, Michael S. Moor and Stephan J. Morse (1999). Foundations of Criminal Law, Foundation Press.
Najafi Tavana A, Mostafazadeh F. (2013). “Criminalization in the criminal system of Islamic Republic of Iran”, Journal of Studies Islamic Law & Jurisprudence; 5(8): 149-170.
 
Translated References into English
 
Afrasiabi, Saber et al. (2020), "Legal and Ethical Principles of Criminalization in Iran’s Criminal Law". Ethics in Science and Technology; 14 (4) :1-6 [In Persian].
Ahmadi, Babak (2001), Structure and Hermeneutics, Third Edition, Gam-No Publications [In Persian].
Akhundi, Mahmoud (2016), "Oral Indictment", mentioned in Principles of Fair Trial, From Thought to Action, (Collection of Lectures), edited by Hossein Mirmohammad Sadeghi, Tehran: Khorsandi Publications [In Persian].
Alavi, Sayyed Hassan (1403), “The Basics of the Minimal Criminology Approach in Criminal Jurisprudence with Emphasis on the “Minimal Principle” of Criminal Law,” Studies in Islamic Jurisprudence and Fundamentals of Law, 18(49), 63-88 [In Persian].
Al-Sharif, Mohammad Mahdi (2019), Logic of Law, 5th edition, Tehran: Sahami Publication Company [In Persian].
Amini, M, Poorbafrani, H, Alsharif, M. M. and Shahabi, M. (2023). Drawing the scope of "Justice-based interpretation" in Criminal Law in the Light of the Logic of Criminal Law. Criminal Law Research, 14(2), 39-51. doi: 10.22124/jol.2024.24689.2388 [In Persian].
Azamyesh, Sayyed Ali (2004). "Fundamentals of Correct Legislation", Nameh Mofid, No. 46 [In Persian].
Azimi, Meysam; Rahmati, Ali (2019), Introduction to the Principles and Frameworks of Criminal Legislation, https://rc.majlis.ir/fa/report/show/1558270 [In Persian].
Bunge, Mario (2016), Philosophical Dictionary, (Translated by Alireza Amir Ghasemi), Tehran: Akhtaran [In Persian].
Criminal-legal Policymaking Concerning the Constitution Principles (Persian)". Journal Strategic
Darijani, M, Dalir, H and Ahmadi Moosavi, S M. (2022). The evaluation of Article 220 of the Islamic Penal Code adopted in 2013 in the light of the principle of transparency. Journal of Legal Research, 21(50), 133-156. doi: 10.48300/jlr.2022.153651 [In Persian].
Davoodi Garmarudi, Homa (2005), "The Modern Neoclassical School and the Revival of the Punitive Approach", Journal of the Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Volume 68: pp. 56-88 [In Persian].
Delmas Marty, M. (2002), The Great Systems of Criminal Policy, translated by Ali Hossein Najafi Abrandabadi, Tehran: Mizan [In Persian].
Elham, Gholam Hossein; Borhani, Mohsen (2021), Introduction to General Criminal Law, 6th edition, Volume 2, Tehran: Mizan [In Persian].
Fajeh, Jacques. (2016), Victim-offender mediation or criminal mediation, from judicial justice to communicative rationality, Abstracts of the International Conference on Restorative Justice and Crime Prevention, Tehran, Mizan Publications [In Persian].
Foruzesh, Ruhollah (1979), The Place of Restorative Justice in Islamic Jurisprudence and Iranian Law, Tehran: Khorsandi Publications [In Persian].
Gholami Razini, Mohsen et al. (1400), “Iran’s Legislative and Executive Criminal Policy in Countering Organized Crime of Drug Smuggling Across Iranian Borders”, Journal of Border Sciences and Technologies, 10(4), 191-213 [In Persian].
Gholamloo, J. and Asimi, H. (2024). The De Minimis; Understanding the Concept and Its Application in Criminal Law. Criminal Law Doctrines, 21(27), 199-232. doi: 10.30513/cld.2024.6468.2042 [In Persian].
Habibzadeh, Mohammad Jafar; Tohidifard, Mohammad (2007), Legalism in the Field of Criminal Law, Tehran: Dadgostar Publication Institute [In Persian].
hajidehabadi, M. and salimi, E. (2020). Fundamentals, principle and practice of purposeful Penalization model. Journal of Criminal Law Research, 8(29), 101-134. doi: 10.22054/jclr.2019.29306.1657 [In Persian].
Hakimiha, Saeed and Mohammad Ali Kulaei (2022), “Rational Criminology Based on Philosophical Teachings,” Teachings of Jurisprudence and Penal Law, Volume 1, Issue 1, pp. 37-56 [In Persian].
Hossein Gholami, D. and Afzlyan, M. (2010). Kyfrshnakhty approach to the distribution of quality principles and punishments in the Islamic Penal Code, Book V. Crime Prevention Studies, 5(16), 141-172 [In Persian].
Jafari Tabar, Hassan (2009), Interpretive Philosophy of Law, First Edition, Tehran: Sahami Publication [In Persian].
Jafari, Mojtaba (2013), Sociology of Criminal Law; A Critical Approach to Criminal Law, First Edition, Tehran: Mizan [In Persian].
Katouzian, Naser (1998), Philosophy of Law, Volume 2, Tehran: University of Tehran Publications [In Persian].
Katouzian, Naser (1998), Philosophy of Law, Volume 3, Joint Stock Company [In Persian].
Mahmoudi Janaki, Firouz (2004), "Criminal Protection of Ethics", mentioned in Criminal Sciences, Collection of Articles in Honor of Mohammad Ashuri, Tehran: Samt [In Persian].
Mansourabadi, Abbas (2017), General Criminal Law 1, First Edition, Tehran: Mizan [In Persian].
Mansourian, M, nazarian, H. and Poursoltani, M. (2023). Inquiry into the rules governing the legislation of the Islamic Consultative Assembly in cases of Constitutional silence; According to the views of the guardian Council. Journal of Legal Studies, 15(1), 33-63. doi: 10.22099/jls.2023.42779.4624 [In Persian].
Mehra, Nasrin (2011), Criminal Justice for Children and Adolescents, First Edition, Tehran: Mizan [In Persian].
Menati Nejad, Sadegh (2021), Objective and Subjective Criteria in Criminal Law, 2nd Edition, Tehran: Mizan [In Persian].
miri, hojjat, shadmanfar, mohammadreza, Heidari, masoud (2022), “Explaining Iran's Criminal Policy from the Perspective of the Principles and Foundations of Criminalization and Punishment (Case Study of Some Domestic Legislative Approvals).” Political and InternationalResearches Quarterly, vol. 13, no. 51, pp. 259-282 [In Persian].
Mirmohammad Sadeghi, Hossein (2019), Crimes against Property and Ownership, Fifty-Seventh Edition, Tehran: Mizan [In Persian].
Mirmohammad Sadeghi, Hossein (2021), General Criminal Law 1, Third Edition, Tehran: Dadgostar Publishing [In Persian].
Moazenzadegan, H and Rahdarpour, H. (2023). Transparency of Law Principle and its Position in the European Court of Human Rights Procedure and Iranian Criminal Law. The Quarterly Journal of Judicial Law Views, 23(81), 193-220 [In Persian].
Moradi, A. (2019). Professional ethics of criminal legislation with an emphasis on the legal system of Iran. Journal of Research and Development in Comparative Law, 2(2), 265-296. doi: 10.22034/law.2019.239540 [In Persian].
Najafi Abranabadi, Ali Hossein (2012), Social Defense at the Beginning of the Twenty-First Century, Preface to the Fourth Edition of the Book of Consensus Defense, fourth edition, Tehran: Ganj Danesh [In Persian].
Najafi Abranabadi, Ali Hossein (2013), "New Criminology - New Criminology, An Introduction to the Risk-Based Management Approach" in News of Criminal Sciences, first edition, Tehran: Mizan [In Persian].
Najafi Abranabadi, Ali Hossein (2017), The Discourse of the Legislator's Criminal Policy in the Criminal Procedure Code, 2013, in the book: "The Pilgrimage of Thought; Synergy of Jurisprudence and Law in Realizing Justice and Human Excellence", a collection of authors, edited by Nematollah Olfat, Mofid University Publications, first edition [In Persian].
Najafi Abrandabadi, A. (1998). "Delinquency, feelings of insecurity and control". The Judiciarys Law Journal, 62(22), 43-84 [In Persian].
Najib Hassani, Mahmoud (2012), The Relationship of Causality in Criminal Law (Translator: Ali Abbas Niaye Zare), third edition, Mashhad: Razavi Islamic Sciences University Publications [In Persian].
Niazpour, Amir Hossein (2016), "Legalization of Criminological Findings in the First Book of the Islamic Penal Code 1392", 1. Legal Research Quarterly, 18(72), 233-259 [In Persian].
Nobahar, Rahim, (2014), “The Principle of Minimum Application of Criminal Laws”, in: The Principle of Minimum Criminal Laws (Hossein Gholami), Tehran: Mizan Publications [In Persian].
Omidi, Jalil (2019), Interpretation of Criminal Laws, 1st edition, Tehran: Mizan [In Persian].
Pak Ravesh, Kobra (2008), "Victimology; A New Approach to Victimization", Journal of Social Security Studies, No. 13 [In Persian].
Poorbafarani, Hasan (2016), Special Criminal Law (Crimes against Public Security and Peace), 2nd edition, Tehran: Jangal [In Persian].
Poorbafeani, H and Masaeli, A. (2017). Penological Analysis of the Death Penalty in the Anti Drug laws. Majlis and Rahbord, 24(91), 141-164 [In Persian].
Poorbafrani, H. (2013). Some Oughts and Ought-nots on Criminalization in Iranian Criminal Law. Majlis and Rahbord, 20(75), 25-52 [In Persian].
Qenadzadeh Tafti, Seyed Mohammad (2010), The Role of the Victim in the Judicial Process (under the guidance of: Moazzen Zadegan, Hassan Ali), Tehran: University of Judicial Sciences [In Persian].
Qiyasi, Jalal-eddin (2019), Method of Interpreting Criminal Laws, 2nd Edition, Qom: Bostan Ketab [In Persian].
Rezvani, S. (2012), Human-Centered Crime Risk Management, first edition, Tehran: Mizan [In Persian].
Riper, Georges (2017), The Forces That Create Law, translated by Reza Shokouhizadeh, Tehran: Majd [In Persian].
Rostami, H. (2016). The Mutuality of Teleologism and utility-based Deontologism in Punishment Justification. Criminal Law Research, 7(2), 131-155 [In Persian].
Sharafi Masouleh, A, Ghorbani, A and Zokaeian, P. (2024). The Position of the Principle of Harm and Damage in the Criminalization of Sexual Crimes in Iranian Jurisprudence and Criminal Law and European Law. Comparative Criminal Jurisprudence, 4(2), 103-115. doi: 10.22034/jccj.2024.425207.1426 [In Persian].
shiri, A. (2018). Criminal policy making on the rights of crime victim. Iranian Journal of Public Policy, 4(1), 156-170 [In Persian].
Shiri, Abbas (2017), Restorative Justice, first edition, Tehran: Mizan [In Persian].
Shokri, J., Varvaei, A., & Ghasemi, M. (2021). "The Challenges of Restorative Justice [In Persian].
Studies of Public Policy, 11(38), 1-19 [In Persian].
Taheri, Mohammad Ali (2006), Structural Violence and the Criminal Justice Process, A Criminological and Comparative Approach to the Doctrine of the Denial of Violence, First Edition, Mihrab Fekr [In Persian].
Vaezi, Ahmad (2019), Legal Hermeneutics, First Edition, Qom: Bostan Ketab [In Persian].
yazdani, H. (2009). The Role of Transparency in Achieving Good Governance. Basic Rights, 6(11), 271-290 [In Persian].
Yazdani, Hakimeh (2014), The Place of Victimology Teachings in the Islamic Penal Code Approved in 2013, Master's Thesis, Islamic Azad University, Tabriz Science and Research Branch [In Persian].