ارتباط مسئولیت اجتماعی و مسئولیت کیفری تعامل یا تقابل

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری

2 دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته حقوق شرکتهای تجاری دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری

چکیده

تخصّصی کردن شاخه های مسئولیّت، نگرش نوینی در علم حقوق به شمار می رود. اساساً هدف اصلی در تحمیل انواع مسئولیّت ها، جبران زیان متضرّر اعم از فرد یا جامعه است و شاخه های تخصّصی مسئولیّت، امکان این جبران را به بهترین شکل فراهم می آورد. یکی از شاخه­ های مسئولیّت (که به شکل جدیدی در حال شکل گیری وگسترش می باشد) مسئولیّت اجتماعی است. این نوع از مسئولیّت در اثر نقض تعهّدات اجتماعی پدید می آید وبا سایر انواع دیگر مسئولیّت از جهات گوناگون متفاوت می باشد. جایگاه این شاخه از مسئولیّت و ارتباط آن با شاخه های سنّتی مسئولیّت، خصوصاً مسئولیّت کیفری و نقاط اشتراک و افتراق و معیارهای تفکیک آن دو از نکات بسیار مهم و جدید است که موضوع این مقاله را تشکیل می دهد

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Relationship between Social Responsibility and Criminal Responsibility; Interaction or Confrontation

نویسندگان [English]

  • Farid mohseni 1
  • Saeed Johar 2
چکیده [English]

The specialization of responsibility branches, is a new attitude in science of law. Basically, the main purpose in imposing a variety of responsibility, is the compensation whether from unit or the community, and professional responsibility branches, makes it possible to be the best form of compensation. One of the responsibility branches is social responsibility. This type of responsibility is social responsibility arises as a result of social obligations breach different from other type of responsibility. The position of this branch of responsibility and its relationship with the traditional responsibility branches especially the criminal responsibility and separation or participation is the subject of this article.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Social responsibility
  • Criminal Responsibility
  • Basis obligation
- اردبیلی، محمد علی ( 1386 ). حقوق جزای عمومی، جلد دوم ، تهران: میزان.
- امیدیانی، سید حسین ( 1389 ). نقش سنت حسنه وقف در توسعه علم و جایگاه
مسئولیت اجتماعی شرکت ها، پژوهشنامه 21 مسئولیت اجتماعی سازمان ها، پژوهشکده ی
.139- تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، صص 89
- جعفری لنگرودی، محمد جعفر ( 1387 ). ترمینولوژی حقوق، تهران: کتابخان هی گنج دانش.
- کاتوزیان، ناصر ( 1374 ). مسئولیت مدنی، ضمان قهری، تهران: انتشارات دهخدا.
1389 ). دوره مقدماتی حقوق مدنی، اعمال حقوقی، قرارداد - ایقاع ، ) --------- - تهران: شرکت سهامی انتشار.
- مسئولیت اجتماعی شرکت ها در ایران، منتشر شده در نامه اتاق بازرگانی، بی نا، بی تا
- مصباح یزدی، محمد تقی ( 1381 ). فلس فه اخلاق ، تحقیق و نگارش احمد حسین
شریفی، تهران: شرکت چاپ و نشر بین الملل.
- میرمحمد صادقی، حسین ( 1388 ). جرائم علیه ی اشخاص، تهران: نشر میزان.
1388 ). جرائم علیه ی اموال، تهران: نشر میزان. ) --------- -
- نوربها، رضا ( 1388 ). زمینه حقوق جزای عمومی ، تهران: انتشارات کتابخانه گنج دانش.
- همت فر، اص لانی م. و لطفعلیان ف.( 1391 ). نقش حسابداری و حسابرسی محیط
زیست در دستیابی به توسعه پایدار در چارچوب مسئولیت اجتماعی شرکت ها ، دومین کنفرانس برنامه ریزی و مدیریت محیط زیست.
- Allouche, J., Huault, I. et Schmidt, G. (s. d.).(2005) Responsabilité
sociale des entreprises : La mesure détournée? In Université Paris-Dauphine.
Base de publications de recherche de l'université Paris-Dauphine.
- Barthélémy, Amandine. (2008) Vivre l’entreprise responsable : salariés
et dirigeants face aux défis de la responsabilité sociale. Paris, Ed. Autrement,
281 p. Salle D – Prisme – [089.316 BART v]
- Boidin, B.(2009) La responsabilité sociale des entreprises : une
perspective institutionnaliste. Villeneuve d’Ascq, Presses universitaire du
Septentrion.
- Bouloc, B.(2009) Responsabilité pénale des personnes morales : une
bévue législative ?. Recueil Dalloz Sirey, n°34.
Simpo PDF Merge and Split Unregistered Version - http://www.simpopdf.com
112 فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، سال سوم، شماره هشتم، پاییز 1393
- Capron, M. (2009). La responsabilité sociale d’entreprise. dans
L’Encyclopédie du Développement Durable
- Carroll Archie, B.(1999). Corporate Social Responsibility – Evolution
of a Definitional Construct. Business and Society, n° 38(3)
- Danti-Juan, M.(2008) La pénalisation des responsabilités politiques en
droit interne et en droit international. Paris, Ed. Cujas, 245 p.
- Debray Régis.(2000) L’emprise, Gallimard, Paris.
- Delalieux G.(2005) L'influence des idéologies dans le développement
de la RSE, http://ias2005.free.fr.
- Drucker P.(1957) La pratique de la direction des entreprises, The
practice of management, Traduit de l'américain par le bureau des temps
élémentaires, Les éditions d'organisation, Paris.
- Dubois,D.(2008) La responsabilité pénale, civile et administrative dans
les établissements sociaux et médico-sociaux , bulletin d'informations du
CREAI Bourgogne no278 .
- Field, L.(2008) Leçons de boudhisme pour l'entreprise, Maxima, Paris.
- Frederick Wc, Davis K., Poet J.(1988) Business & society corporate
strategy, public policy, ethics, Mc Graw Hill, 6th Ed.
- Friedman M. (1970) The social responsibility of business is to increase
its profits, The New York magazine,. http://webcache.googleuser.content- .com.
- Gendron, c., J.-P. Revéret. (2000). « Le développement durable ».
Économies et Sociétés, vol. F, no 37.
- Gond JP, Mullenbach-Servayre A. (2004) Les fondements théoriques de
la responsabilité sociétale de l’entreprise. La Revue des Sciences de Gestion, n° 205.
- John Martin, Fisher.(2002)recent work on Resposibility ,journal of Ethics, v. 110, No 1.
- Joras M., Igalens J. et Mancy F.(2002) La responsabilité sociale de
l’entreprise, comprendre, rédiger le rapport annuel, Editions d’organisation.
- Malabat, V. (2009) Responsabilité et irresponsabilité pénale. Cahiers du Conseil Constitutionnel, n°26.
- Mc Guire, J.W.(1963) Business and society, New York, Mc Graw-Hill.
- Okoye A,(2009) Theorising Corporate social responsibility as an
essentially contested concept: is a definition necessary? , Journal of business ethics,www.ideas.repec
- Pasquero J.(2005) la responsabilite sociale de l’entreprise comme objet
des sciences de gestion ; un regard historique dans Turcotte M.-F. B. et
Salmon A (dir), Responsabilité sociale et environnementale de l'entreprise,
Collection Pratiques et politiques sociales et économiques, Presses de
l'Université du Québec.
- Pérez R. (2002) L’actionnaire socialement responsable, Revue française
de gestion, n° 141, pp.132-145.
- Planque JC. (2009) Réflexions en matière de responsabilité pénale des
personnes morales (à partir des propositions du rapport Coulon) ». La
Gazette du Palais, n°4-6.
Simpo PDF Merge and Split Unregistered Version - http://www.simpopdf.com
- Rosé J-J.(2006) La France est venue tardivement à la RSE , mais elle va
vite, Responsabilité sociale de l'entreprise, http//www.journaldunet.com, 5/12/2006.
- Rousseau, F.(2009) L’imputation dans la responsabilité pénale. Paris, Dalloz, (Nouvelle bibliothèque de thèses, vol.89.
- Sautel, O.(2008) La responsabilité pénale des personnes morales. Les Petites affiches, n°122.
- Strawson P.f.(1999) freedom and resentment. re_printed in fisher and ravizza, perspectives on moral responsibility.
- Turcotte M.-F et M’Zali B.(2002) L’industrie financière et les fonds
responsables ; tutti frutti et devenir, dans Tremblay D.-g. et Rolland D. (dir.),
Responsabilité sociale d’entreprise et finance responsable; quels enjeux ?
Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec.