دانشگاه علامه طباطبائی فصلنامه پژوهش حقوق کیفری 2345-3575 1 3 2013 06 22 The Appropriateness of Criminal Prosecution: It’s Concept, Foundations and Features in Iran and England Legal Systems متناسب بودن تعقیب کیفری: مفهوم، مبانی و جلوهها در حقوق ایران و انگلستان 143 161 2213 FA علیرضا جمشیدی استادیار دانشگاه علوم قضایی وخدمات اداری علیرضا نوریان کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری Journal Article 2012 12 06 The appropriateness of criminal prosecution means that the prosecutor is<br />able to stop the process of prosecution. Namely, the prosecutor does not<br />have the authority to initiate a prosecution if he believes that investigation<br />would not serve the interests of justice. In England’s Legal System, the<br />above- mentioned principle has been considered as one of the main<br />principles applying on the process of prosecution. This principle has not<br />been mentioned expressly in Iran's Criminal Procedure Code, but some of<br />the provisions of this Code— for example, the fact that the prosecutor can<br />stop the process of prosecution— have confirmed this issue. The draft of<br />Iran ‘s Criminal Procedure Code, which nowadays is passing its final stages<br />of being approved in the Islamic Consultative Assembly, attempted to base<br />some provisions of this Code on this principle, although it has some<br />problems <span>متناسب بودن تعقیب به این معناست که دادستان میتواند تعقیب دعوای کیفری را متوقـف<br /><span>سازد. به بیان دیگر دادستان در صورتیکه معتقـد باشـد تعقیـب بـه نفـع عـدالت نیسـت، اختیـار<br /><span>خواهد داشت از انجام تحقیق خودداری کند. در حقوق انگلستان، به این اصل به عنوان یکی از<br /><span>اصول مهم حاکم بر تعقیب توجه شده است که تعلیق تعقیب، ترک تعقیب و پذیرش بزهکاری<br /><span>از جمله جلوههای آن محسوب میشود. این اصل در قانون آیین دادرسی کیفری ایران مصـوب<br /><span>1378بهطور صریح پیشبینی نشده است، ولی برخی از مقررات این قانون از جمله اختیار ترک<br /><span>تعقیب برای دادستان یا بازپرس، بر این موضوع دلالت دارد. لایحه آیین دادرسـی کیفـری، کـه<br /><span>هماکنون مراحل نهایی تدوین را مـیگذرانـد، بـر ایـن اسـاس پایـهریـزی شـده اسـت، هرچنـد<br /><span>اشکالاتی در آن وجود دارد. از جمله، پیشبینی رسیدگی مستقیمِ جرایم تعزیری درجه شش تـا<br /><span>هشت در دادگاه است در حالی که برای دادستان یا سایر مقامات تعقیب، صدور قرارهای ترک<br /><span>تعقیب، تعلیق تعقیب و غیره در قبال این نـوع جـرایم تجـویز شـده اسـت. مطالعـهی تطبیقـی در<br /><span>حقوق انگلستان این نکته را آشکار میسازد که پیشبینـی اختیـاراتی بـرای مقامـات تعقیـب در<br /><span>متوقف ساختن یک تعقیب باید به شکلی دقیق و مبسوط در قوانین مورد اشاره قرار گیرد، امری<br /><span>که بنحوی فراگیر در لایحه آیین دادرسی کیفری مدنظر قرار گرفته است</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br /></span> https://jclr.atu.ac.ir/article_2213_01894d6f048493d2cacde3c579c315a3.pdf