2024-03-29T11:04:14Z
https://jclr.atu.ac.ir/?_action=export&rf=summon&issue=507
فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
2345-3575
2345-3575
1391
1
1
موانع استرداد و اخراج مجرمین در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر
مریم
احمدی نژاد
اخراج و استرداد مجرمین از جمله مباحث دیرینه در حقوق بین الملل بوده است. پس ازطرح مسـائلجدید حقوق بشری در عرصه حقوق بین الملل و تحول جایگاه بشر در مناسبات بین المللی، گاه مسـئلۀاخراج و استرداد مجرمین در تعارض با مفهوم حقوق بشر اروپایی قرارمیگیرد. دادگاه اروپایی حقوق بشربه عنوان رکن قضایی کنوانسیون اروپایی حقوق بشر دررویه خود در خصـوص برخـی از ایـن تعارضـاتآرائی را صادر نموده است. بر این اساس، درنوشتارحاضر تأثیر حقوق بشر مصرح در کنوانسـیون اروپـاییحقوق بشر بر مسئلۀ اخراج و استرداد مجرمین در رویه کشورهای عضو این کنوانسیون با عنایت بـه آراءدیوان حقوق بشرمورد مداقه قرار گرفته است
اخراج
استرداد مجرمین
کنواسیون اروپایی حقوق بشر
دادگاه اروپایی حقوق بشر
مجازات اعدام
حقوق بشر
2015
09
23
1
32
https://jclr.atu.ac.ir/article_2178_dade236a33fc613876a04cc5dde3db02.pdf
فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
2345-3575
2345-3575
1391
1
1
ارتقای سلامت دستگاه قضا : موردکاوی مبارزه با پدیده واسطه گری
غلامرضا
ذاکر صالحی
مهدی
رحمتی فر
اخراج و استرداد مجرمین از جمله مباحث دیرینه در حقوق بین الملل بوده است. پس ازطرح مسـائلجدید حقوق بشری در عرصه حقوق بین الملل و تحول جایگاه بشر در مناسبات بین المللی، گاه مسـئلۀاخراج و استرداد مجرمین در تعارض با مفهوم حقوق بشر اروپایی قرارمیگیرد. دادگاه اروپایی حقوق بشربه عنوان رکن قضایی کنوانسیون اروپایی حقوق بشر دررویه خود در خصـوص برخـی از ایـن تعارضـاتآرائی را صادر نموده است. بر این اساس، درنوشتارحاضر تأثیر حقوق بشر مصرح در کنوانسـیون اروپـاییحقوق بشر بر مسئلۀ اخراج و استرداد مجرمین در رویه کشورهای عضو این کنوانسیون با عنایت بـه آراءدیوان حقوق بشرمورد مداقه قرار گرفته است
فساد قضایی
دلالی
واسطه گری
اعمال نفوذ
جعاله
2012
07
16
33
60
https://jclr.atu.ac.ir/article_2179_5f37e4ef5f890039472b81419789e7f3.pdf
فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
2345-3575
2345-3575
1391
1
1
جرم انگاری کاربرد سلاح های هسته ای در چارچوب حقوق بین الملل بشر محور در حال ظهور
حجت
سلیمی ترکمانی
امروزه مسائل مختلف حقوق بین الملل، از جمله مسئله جرم انگاری کاربرد سلاح های هسته ای رامی توان از منظر دو پارادایم مختلف حقوق بین الملل بررسی نمود. در پارادایم کلاسیک مبتنی بر نظموستفالیائی و حاکمیت محور حقوق بین الملل و در بستر یافته های دیوان بین المللی دادگستری در رایمشورتی ،1996صرف کاربرد سلاح هسته ای نه ممنوع بوده وبه طریق اولی نه یک جنایت بین المللیقلمداد می شود. اما ما مدعی و شاهد ظهور تدریجی پارادایمی تازه در حوزه حقوق بین الملل هستیم.پارادایمی که در آن ارزشهای بشری جایگاهی ویژه داشته و حاکمیت دولتها نمی تواند مانعی قطعی درشکلگیری قاعده ای خاص به نفع بشریت شود. اگرچه بررسی برخی مسائل در چارچوب این پارادایم ممکناست به نتایجی غیر قابل قبول از منظر پارادایم اول منتهی شود اما به هر حال آن واقعیتی است که درنهایت جامعه بین المللی دولت محور بایستی دیر یا زود آن را بپذیرد. در این پاردایم در حال ظهور و تثبیتناشده حقوق بین الملل کاربرد سلاح هسته ای ناقض قواعد آمره و بر هم زننده نظم عمومی بوده و واجدعناصر سه گانه متشکله جنایات بین المللی می باشد. از این رو کاربرد سلاحهای هسته ای از منظر اینپارادایم در حال ظهور، بر خلاف پارادایم کلاسیک حقوق بین الملل، می تواند یک جنایت بین المللی قلمدادشود.
سلاحهای هسته ای
حقوق بین الملل کیفری
جنایت بـین المللـی
ارزشهـای
بشری
جرم انگاری بین المللی
پارادایم کلاسیک
پاردایم در حال ظهور
2011
09
22
61
96
https://jclr.atu.ac.ir/article_2180_75e29b1ebc3e78b6d061001c5dbb6c31.pdf
فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
2345-3575
2345-3575
1391
1
1
جرائم علیه اجرای عدالت کیفری در اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی
حسین
میر محمد صادقی
رسول
عابد
اجرای عدالت کیفری در سطح بینالمللی - مانند اجرای عدالت کیفری در سطح ملی - در معرضرفتارهای مجرمانهای قرار دارد که مانع اجرای عدالت در مسیر درست میشوند. برخی از دادگاههایبینالمللی موردی در فرآیند دادرسی با چالش چگونگی رسیدگی به این جرائم روبرو شدند. قضاتایندادگاهها صلاحیت رسیدگی به این جرائم را اینگونه توجیه میکردند که چون صلاحیت رسیدگی بهجنایات بینالمللی را دارند پس اختیار محاکمه افراد اخلالگر در دادرسی این جرائم را دارند؛رویکردی که از سوی حقوقدانان مورد انتقاد واقع شد.بر اساس چنین تجربهای در حقوق جزای بینالمللی، مواد 70و 71اساسنامه دادگاه کیفریبینالمللی به»جرائم علیه اجرای عدالت« اختصاص یافته است که در این مقاله تلاش میکنیم بهبررسی و تحلیل آن پردازیم. در قسمت اول، تاریخچه کوتاهی ارائه از موضوع ارائه میشود، در قسمتدوم به بررسی روندتصویب مواد 70و 71اساسنامه و پیشنهادهایی که دولتها در این باره ارائهنمودند، پرداخته میشود. درقسمتهای پایانی، نمونههای جرائم علیه اجرای عدالت و شیوه رسیدگیبه آن و موضوع همکاری دولتهای عضو بررسی میشود
اجرای عدالت
صلاحیت
فرآیند رسیدگی
اساسنامه دادگاه کیفری
بین المللی
2012
05
02
97
120
https://jclr.atu.ac.ir/article_2181_361afd483ff7014773273966c14b05b8.pdf
فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
2345-3575
2345-3575
1391
1
1
کرامت انسانی مانع گسترش جرم انگاری
سعید
قماشی
مطالعۀ بحث های فلسفی سیاسی و فلسفه ی حقوق و همین گونـه تحلیـل قـوانین کیفـری نشـانمی دهد که به طور کلی جرم انگاری با تکیه بر پایه ی اصل زیـان و سـه نگـرش پدرسـالاری، اخـلاقگرایی و کمال گرایی می تواند انجام شود. کمال گرایان بر این باورند که برای پیشرفت اخلاقی و بهبودکمال معنوی شخص باید از الزام کیفری برای انجام رفتارهایی که موجب بهبود منش اخلاقی فرد مـیشود بهره گرفت.با توجه به اینکه کرامت انسانی امروزه به عنوان یک ارزش دینی و انسانی پذیرفته شـده اسـت بهـرهگیری از ابزار کیفری برای پیشرفت شخصیت اخلاقی فرد ناسازگار با کرامت انسانی است، زیرا موجـبنادیده گرفتن عقل و اختیار آدمی که دو رکن کرامت انسانی است می شود، بدین رو می توان از کرامتانسانی به عنوان امری یاد کرد که مانع گسترش جرم انگاری می گردد.
کرامت انسانی
جرم انگاری
غایت بودن انسان
فاعلیت اخلاقی انسان
2012
04
08
137
158
https://jclr.atu.ac.ir/article_2182_22916cc12fd74943cbf6025c35de408f.pdf
فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
2345-3575
2345-3575
1391
1
1
اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی
جعفر
کوشا
جرم اعمال نفوذ در سال 1315خورشیدی توسط مقنن ایرانی به تصویل رسید .این جرم دارای عناصر وشرایط خاص می باشد ، هر چند با جرایمی هم چونارتشاء و کلاهبرداری ؛ قابل مقایسه است ، ولی بعنوان جرم خاص تعریف و تعیینشده است. اعمال نفوذ به دو دسته تقسیم می شود : اعمال نفوذ فاعلی ، 1و اعمالاعمال نفوذ منفعلانه .2اعمال نفوذ فاعلی به اعتبار مرتکب جرم به دو دسته تقسیمتقسیممی شود ؛ مرتکب شخص عادی است و یا اینکه مرتکب وکیل دادگستری می باشد.اعمال نفوذ فاعلی که مرتکب آن شخص عادی است در دو حالت قابل تصور است :اعمال نفوذعام و اعمال نفوذ خاص که مواد 1و 2این قانون به آن پرداخته است
اعمال نفوذ
مأمور دولت
اعمال نفوذ فاعلی
اعمال نفوذ منفعلانه
وکیل
دادگستری
ارتشاء
کلاهبرداری
2012
04
08
159
180
https://jclr.atu.ac.ir/article_2185_c42c4cfaf13bae1e876b025e79652c74.pdf
فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
2345-3575
2345-3575
1391
1
1
کار آمدی و ناکار آمدی کیفر حبس در حقوق بین الملل کیفری
بهزاد
رضوی فرد
محل تولد کیفر حبس ابتدئاً در حقوق داخلی بوده است. به عبارت دیگر، تراز کیفر حبسسالها و در قرون متمادی با جرایم داخلی سنجیده میشود. کیفری محروم و طرد کننده است کهاثرگذاری آن در حقوق های کیفری قرینِ انتقادهای تندی شده که این مجازات را» مدرسه تکرارجرم« خوانده است. اما امروز با نوسازی اداره زندان ها اگر چه در کشور های توسعه یافته آثار سوءاین کیفر کاهش یافته اما ورود آن به عنوان یک کیفر کارامد برای مجازات جرایمبین المللی با تردید هایی همراه است. هم با رویکرد سزادهی قابل تحلیل است و هم بارویکردفایده گرای کیفر. اما مسئله مهم در کار آمدی این کیفر در برابر جرایم بین المللی در وهلۀ اولتنظیم و تطبیق صحیح میزان مناسبی از این کیفر با شخصیت مجرمان بین المللی است و از دیگرسو، این امر بسته به سازماندهی و تأسیس مستقل نهاد اداره زندان های بین المللی دارد. باید برایکیفر حبس بین المللی تشکیلات مستقلی تعبیه و ابعاد ارعابی و اصلاحی _ درمانی آن با استحکامساختاری این نهاد اجرایی تقویت گردد تا شایدهم مجرمان بین المللی مرتکب جرایم شدید باتحمل این کیفر و دوری از قدرت متنبه شود و هم برای بزهکاران و جنایتکاران بالقوه بین المللیعبرت آموز و پیش گیرنده باشد
حبس
دادگاهای کیفری بین المللی
دادگاه بین المللی یوگسلاوی سابق
دیوان کیفری بین المللی
کار آمدی
فایده گرایی
2012
11
18
181
203
https://jclr.atu.ac.ir/article_2187_1add4c8df043a08ff965dbc2661f804d.pdf
فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
2345-3575
2345-3575
1391
1
1
قتل مانع حقیقی موانع ارث
مرتضی
طبیبی
محسن
اکبری
گاهی وجود اسبابی در شخص وارث سبب منع وی از ارث مورث خود می گردد که بهاین اسباب موانع ارث گفته می شود. با وجود اختلاف فقهای مذاهب اسلامی، در تعدادموانع ارث اما همگی بریکی از این موانع که قتل نام دارد متفق القولند. هرچند ایشان درنوع قتل وشرایط خاص آن اختلاف نظر دارند. هدف این مقاله ضمن بازشناسی دقیق موانعارث واستدلالهای ارائه شده در این خصوص، بررسی مانع قتل به عنوان تنها مانع پذیرفتهشدهدر تمامی مذاهب اسلامی می باشد .نتیجه عمده حاصل از این تحقیق شناخت دقیقموان عارث و نیز ویژگی های قتل به عنوان مانع ارث بوده ونیز دریافت این نکته که قتلعمدی،همیشه مانع ارث تلقی نمی گردد.
موانع ارث- قتل - دفاع مشروع وارث - مورث
2011
11
08
121
136
https://jclr.atu.ac.ir/article_2189_4419a63bb0dc32137d0f6ef3c6a14303.pdf