حقوق کیفری عمومی و اختصاصی
تاثیر اشتباه در محاسبه دفعات تکرار حد

حسین میرمحمدصادقی؛ نسترن آقایی؛ محمد جواد درویش زاده

دوره 11، شماره 43 ، تیر 1402، ، صفحه 41-45

https://doi.org/10.22054/jclr.2023.71505.2547

چکیده
  قانونگذار حکم تکرار در جرایم حدی را در ماده 136 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392) بیان کرده است. مطابق این ماده، مجازات تکرار جرم حدی در نوبت چهارم، اعدام است. اما متن قانون و دکترین حقوق نسبت به مواردی که در شمارش دفعات اجرای حد اشتباهی رخ دهد ساکت است. مثلاً آیا اگر به هر دلیلی چهار نوبت مجازات حدی یکسان بر مرتکب اجرا شود، در نوبت پنجم می‌توان، ...  بیشتر

تأملی در استثناءات ماده 121 قانون مجازات اسلامی(مصوب1392)

احمد مرتاضی؛ امیر امیران بخشایش

دوره 10، شماره 36 ، مهر 1400، ، صفحه 175-197

https://doi.org/10.22054/jclr.2022.41618.2102

چکیده
   چکیدهقاعدة درأ، در مواجهه با جرایم مختلف، یکی از دو نقش محکومیّت‌‌زدایی و کیفرزدایی را ایفاء می‌‌کند. از نگاه فقهی، در رابطه با مبنای قاعدة درأ، نظرات مختلفی مطرح شده امّا آنچه مورد قبول اکثر فقها قرار گرفته روایات موجود در این خصوص است. علی‌‌رغم اینکه روایات موجود مطلق بوده و صرف شبهه را در تمامی اقسام حدود موجب درأ می‌‌دانند، ...  بیشتر

واکاوی "ضابطه" شبهه رافع مسئولیّت و مجازات در اندیشه‎ی فقیهان امامیه

احسان علی اکبری بابوکانی؛ مسعود جهاندوست دالنجان؛ محمد جواد فلاح یخدائی

دوره 7، شماره 26 ، اردیبهشت 1398، ، صفحه 163-189

https://doi.org/10.22054/jclr.2018.23890.1462

چکیده
  علی‎رغم اتفاق فقیهان در مورد تأثیر شبهه بر اسقاط مجازات و پذیرش اجمالی این مهم در موارد 120و 121 قانون م.ا، این نکته مورد اختلاف واقع شده که ضابطه‎ی شبهه رافع مسئولیت و مجازات چیست. قانون مجازات اسلامی نیز به این مهم اشاره‎ای ننموده‎است. تعدادی از فقیهان قائلند: تنها در حالتی می‎‎توان مرتکب را دارای شبهه دانست که در هنگام فعل، ...  بیشتر