حقوق کیفری و جرم شناسی
میثم عباسی لاهرودی؛ محمد رسایی؛ محمد بهرامی خوشکار؛ سید ابوالقاسم نقیبی
چکیده
امروزه موضوع سرقت هویت مورد توجه رسانهها و افکار عمومی قرار گرفته و به عنوان یکی از سریعترین جرایم در حال رشد در سطح جهانی شناخته میشود. این مسئله در سطح داخلی و بینالمللی حائز اهمیت است و میتواند عنصری محوری در جرائم فراملی باشد. در این پدیدهی مجرمانه که عمدتاً به منظور کلاهبرداری انجام میشود، فردی هویت متعلق به ...
بیشتر
امروزه موضوع سرقت هویت مورد توجه رسانهها و افکار عمومی قرار گرفته و به عنوان یکی از سریعترین جرایم در حال رشد در سطح جهانی شناخته میشود. این مسئله در سطح داخلی و بینالمللی حائز اهمیت است و میتواند عنصری محوری در جرائم فراملی باشد. در این پدیدهی مجرمانه که عمدتاً به منظور کلاهبرداری انجام میشود، فردی هویت متعلق به غیر را بدون آگاهی او مورد استفاده قرار میدهد و این موضوع به چالشی بزرگ برای جوامع عصر دیجیتال تبدیل شده است؛ قربانیان این جرم، خسارات مالی و روانی فاجعهباری را تجربه میکنند و پیامدهای آن برای جامعه بسیار گسترده است. از این رو، در سالهای اخیر، حوزههای قضایی استرالیا نیاز به تصویب جرایمی تحت عنوان جرایم هویتی را احساس کرده اند. این مطالعه با روش توصیفی-تحلیلی و بهرهگیری از منابع کتابخانهای، ضمن تبیین مفهوم سرقت هویت و مبانی جرمانگاری آن، به بررسی و نقد جرایم مقرر در حقوق استرالیا میپردازد. یافتههای پژوهش حاضر نشان میدهد که قانونگذاران استرالیا هنوز سرقت هویت را به طور دقیق جرمانگاری نکرده اند بلکه بیشتر به پیشگیری از آسیبهای اجتماعی و خساراتی که ممکن است در نتیجهی سوءاستفاده از اطلاعات شناسایی حاصل شود، توجه داشته اند. درک جرایم هویتی و بازنگری قوانین برای مقابله مؤثر با آن، پیام اصلی این مطالعه است.
حقوق کیفری و جرم شناسی
عظیم آقابابائی طاقانکی؛ محمدجعفر حبیب زاده؛ حسین جوادی حسین آبادی
چکیده
پرخاشگری، ازمنظر حقوق کیفری رفتاری عمدی و ازمنظر روانشناسی پدیدهای چندعلتی است که در هر یک از این دو علم برخورد متفاوتی با آن میشود. این امر موجب پیوند دو علم حقوق کیفری و روانشناسیِ اجتماعی شده است. به این معنا که مقولهای روانشناختی، با پاسخهای کیفری مواجه شده است. در قوانین کیفری ایران، برخی از اقسام پرخاشگری لفظی، مانند ...
بیشتر
پرخاشگری، ازمنظر حقوق کیفری رفتاری عمدی و ازمنظر روانشناسی پدیدهای چندعلتی است که در هر یک از این دو علم برخورد متفاوتی با آن میشود. این امر موجب پیوند دو علم حقوق کیفری و روانشناسیِ اجتماعی شده است. به این معنا که مقولهای روانشناختی، با پاسخهای کیفری مواجه شده است. در قوانین کیفری ایران، برخی از اقسام پرخاشگری لفظی، مانند توهین و تهدید جرمانگاری شده اند. این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی، پس از بررسی مفهوم پرخاشگری، پرخاشگری لفظی، پرخاشگریِ لفظیِ کیفری، و همچنین عوامل روانشناختی آن، به بررسی کارآمدی و اثربخشی سیاست کیفری ایران در قبال این جرایم میپردازد. به موجب یافتههای این تحقیق، پاسخها و راهبردهای سیاست کیفری ایران در قبال پرخاشگری لفظی، نه تنها موجب کنترل این جرم نشده است، چه بسا موجب افزایش نرخ ارتکاب آن نیز گردیده است. به نظر میرسد پیشبینی مجازاتهای سازگار با یافتههای علم روانشناسی، استفاده از روشهای پیشگیری وضعی، اجتماعی و رشدمدارِ اولیه و یا ثانویه از جرم و تشکیل پروندهی شخصیت برای مرتکبان این دسته از جرایم و در نهایت بهکارگیری آموزههای عدالت ترمیمی از طریق مشارکت بزهدیده، بزهکار و کسانی که به نحوی تحت تأثیر جرم واقع شده اند، برای بازسازی آسیبهای وارده به بزهدیده میتواند راه برونرفت از این مشکل باشد.
حمید محمدی
چکیده
مسوولیت کیفری، حاصل نمیشود مگر به دو شرط: 1- داشتن قدرت تشخیص 2- داشتن اراده آزاد. فقدان هر یک از این دو مانع مسوولیت کیفری است، و لذا قدرت تشخیص و اراده دو شرط اساسی مسوولیت کیفری است. در نظام کیفری ایران، مسوولیت کیفری زمانی محقق میشود، که فرد حین ارتکاب جرم، عاقل، بالغ و مختار باشد. در نظام کیفری مصر، اصل بر شخصی بودن مجازات است و ...
بیشتر
مسوولیت کیفری، حاصل نمیشود مگر به دو شرط: 1- داشتن قدرت تشخیص 2- داشتن اراده آزاد. فقدان هر یک از این دو مانع مسوولیت کیفری است، و لذا قدرت تشخیص و اراده دو شرط اساسی مسوولیت کیفری است. در نظام کیفری ایران، مسوولیت کیفری زمانی محقق میشود، که فرد حین ارتکاب جرم، عاقل، بالغ و مختار باشد. در نظام کیفری مصر، اصل بر شخصی بودن مجازات است و در نظام کیفری ایران اصل بر شخصی بودن مسوولیت کیفری است. در نظام کیفری مصر، مسوولیت کیفری ناشی از عمل غیر از سال 1945 میلادی پذیرفته شده و اجرا میگردد، تعریفی از آن یعنی به عمل نیامده و و دامنه آن محدود نیست. مسئولیت کیفری، ناشی از عمل غیر در نظام کیفری ایران کاملاً محدود به نص قانون است. رویه قضایی نیز در تشخیص و ایجاد آن در عمل توانایی ندارد مسوولیت کیفری ناشی از عمل غیر علاوه بر تضمین منافع عمومی، هم بازدارنده است هم پیش گیرنده و هم نقش سازنده در اقتصاد و حمایت از حقوق کارگر و حمایت از سرمایه گذار دارد. با این وصف در صورتی که از حصار قانون خارج شود، می تواند موجب بسی آثار زیانبار باشد. کلید واژگان:مسئولیت کیفری،عمل دیگری،نظام کیفری،معیار،ایران،مصر.
