دفاع مقابله به مثل از منظر رویه محاکم کیفری بین المللی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری پردیس دانشگاه علامه طباطبایی تهران

2 عضو هیات علمی

3 عضو هیات علمی دانشگاه گیلان

چکیده

مقابله به مثل برگردان اصطلاح لاتین (تو نیز هم) است.، و بر اساس آن «شما نباید مرا مجازات کنید چرا که شما نیز مرتکب همان جرم شده‌اید». این دفاع نخستین بار در خلال محاکمات نورنبرگ در پرونده دریاسالار داتیتز به صورت ضمنی مورد پذیرش قرار گرفت. مبنای اصلی این استدلال دکترین دستان پاک است: «اگر یک طرف منازعه مرتکب جرایم معینی شود، دستانش برای تعقیب یا مجازات اتباع طرف مقابل به دلیل ارتکاب جرایم مشابه پاک نیست». اخیراً محاکم کیفری جدیدتر در پرونده صدام حسین و اسلوبودان میلوسویچ هم با ایراد چنین دفاعی از سوی متهمان مواجه شدند. در واقع، اگرچه برخی به صراحت از بی‌اعتباری چنین دفاعی در برابر ارتکاب جرایم بین‌المللی سخن رانده‌اند، اما به دلیل ابهام‌های موجود و عدم توجه کافی حقوقدانان، این دفاع هم‌چنان توسط متهمان به جرایم بین‌المللی ایراد می‌گردد و مشخص نیست که حقوق کیفری بین-المللی تا چه حد برای چنین دفاعی اعتبار قایل است. این مقاله با بررسی رویه قضایی دادگاه نورنبرگ و سایر دادگاه‌های کیفری بین‌المللی به این نتیجه می‌رسد که دفاع مقابله‌به‌مثل در جنایات علیه بشریت و نسل‌کشی نمی‌تواند دفاع مقبولی باشد، اما در برخی جنایات جنگی و جرم تجاوز ارضی این دفاع تحت شرایطی قابل پذیرش است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Tu Quoque Defense in the View of International Criminal Courts jurisprudence

نویسنده [English]

  • Nadia bagheri bagheri 1
1 Ph.D. Student in Criminal Law and Criminology, Allameh Tabataba'i University,
چکیده [English]

The purpose of this paper is to consider the Tu Quoque defense in the context of international criminal law with the analytical- descriptive approach. Simply put, Tu Quoque, is the latin rendition of (You too) phrase and often stated for this reason: (You shouldn,t be punished me, -
because you did it too).This defense at the first time during the Nuremberg tribunal - following world war II has a implicity accepted in the Admiral Karl Doenitz case. The original base of this argument is the clean hands doctrine: (if one of parties of armed conflict has committed certain crimes, his hands to prosecute or punish other parties of conflict for the same crimes isn,t clean). Recently, criminal tribunals such as International Criminal Tribunal for Yugoslavia have been faced with Tu Quoque as a defense. Despite existence of an ambiguous history for this defense, jurists had not been paid enough attention to this defese. This paper, by examining the jurisprudence of IMT and other international international criminal courts concludes that tu Quoque defense in Genocide and Crimes against humanity can not be accepted, but in some War Crimes and the Crime of Aggression, this defense is acceptable under certain circumstances.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "Tu Quoque"
  • "Reprisal"
  • "Clean Hands Doctrine"
  • " International Criminal Law"
  • " "International jurisprudence"