ORIGINAL_ARTICLE
جرمشناسی پست مدرن و رویکرد آن به جرم و علت شناسی جنایی
یکی از نظریههای جرمشناسیِ انتقادی که از دهه 1990 میلادی متولد شد و تبیینی نظاممند از پستمدرنیسم را وارد نوشتگان جرمشناسی کرد، جرمشناسی پستمدرن یا التقاطی است. بر خلاف گونههای شکاکانه پستمدرنیسم که به علومانسانی و اجتماعی نفوذ کرده است، جرمشناسی پستمدرن یک رویکرد مثبت ارائه میکند و به رغم پذیرفتن انتقادات پستمدرنیسم بر مدرنیسم و بطور خاص تجربهگرایی تحققی(اثباتی)، باوری به پوچانگاری و ذهنگرایی ندارد. این نظریه، خوانشهای تکساحتی از جرم که در جرمشناسیهای پیش از خود وجود داشته است را نمیپذیرد و با ترکیب نظریههای مختلف از رشتههای علمی گوناگون و استفاده ازتمام رودهای فکری که به دریای پستمدرنیسم میریزند، سعی در تحلیلی همه جانبه دارد. نگاه به جرم به عنوان یک واقعیت اجتماعی در این نظریه جایی ندارد و جرمشناسان پست مدرن بر این باورند که به علت پیچیده بودن روابط انسانی و اجتماعی، به نظریههای پیچیده علتشناختی مانند نظریه آشوب نیز نیاز است. در پست مدرنیسم علت جرم، خطی و قابل پیش بینی نیست بلکه حساس به شرایط اولیه و غیر قابل پیش بینی دقیق است. بدینسان به روش تحلیلی-توصیفی برآنیم تا به واکاوی و تحلیل ابعاد نظری و فکری جرمشناسی پستمدرن در مورد جرم، اعم از مفهوم شناسی و علتشناسی، بپردازیم.
https://jclr.atu.ac.ir/article_8938_d2846e89c685da121d3fe1100e500149.pdf
2017-09-10
9
46
10.22054/jclr.2018.22508.1429
جرمشناسی پست
مدرن- نسبی گرایی
دینامیک غیر خطی
نظریه آشوب
علی حسین
نجفی ابرند آبادی
ahnaus@yahoo.com
1
دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
حسین
گلدوزیان
hossein_goldouzian@yahoo.com
2
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی
LEAD_AUTHOR
آبرامز، ایونا (1394)، آشوب، ترجمه ضیاءالدین سردار و آرام قریب، چاپ دوم، تهران: نشر شیرازه.
1
احمدی، بابک (1394)، ساختار و هرمونتیک، چاپ ششم، تهران، نشر گام نو.
2
الوانی، سید مهدی (1390)، مدیریت عمومی، چاپ چهلوچهارم، تهران، نشر نی.
3
ایلن، آموس (1376)، مورد هانا آرنت، ترجمه محمدعلی حمید رفیعی، نامه فلسفه، شماره 2، از شماره 189 تا 198.
4
جاویدی، مجتبی (1395)، «ماهیت جرم از دیدگاه دورکیم، با رویکردی روش شناسانه»، معرفت فرهنگی اجتماعی، شماره 29.
5
داناییفرد، حسن (1385)، «کنکاشی در مبانی فلسفی تئوری پیچیدگی: آیا علم پیچیدگی صبغه پستمدرنیست دارد؟»، فصلنامه مدرس، علوم انسانی، ویژهنامه مدیریت. شماره 3: صص 210-171.
6
رشیدیان، عبدالکریم (1394)، فرهنگ پسامدرن، چاپ دوم، تهران: نشر نی.
7
روسنائو، پائولین مری (1381)، پستمدرنیسم و علوم اجتماعی، دیدگاهها، راهبردها و موانع، ترجمه محمدحسین کاظمزاده، تهران: نشر آتیه.
8
شاملو، باقر؛ کاظمی جویباری، مهدی (1394)، «پستمدرنیسم و بازاندیشی مفهوم جرم»، فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، سال چهارم، شماره دوازدهم: صص 43-68.
9
صفاری، علی (1383)، درآمدی بر جرمشناسی انتقادی و انواع آن، در: علوم جنایی، مجموعه مقالات در تجلیل از استاد دکتر محمد آشوری، چاپ اول، تهران: نشر سمت.
10
غفارینسب، اسفندیار؛ محمدتقی، ایمان (1392)، «مبانی فلسفی نظریه سیستمهای پیچیده»، روششناسی علوم انسانی، سال 19، شماره 76: صص 59-41.
11
قدردان قرملکی، محمدحسن (1389)، «اختیار، قانون علیت و دترمینیسم»، انسانپژوهی دینی، سال هفتم، شماره 23: صص 70-47.
12
کاظمی جویباری، مهدی (1394)، پستمدرنیسم و بازخوانی اندیشه کیفری، رساله دکتری به راهنمایی دکتر باقر شاملو، دانشگاه شهید بهشتی.
13
کرم، امیر، (1389)، «نظریه آشوب، فرکتال (برخال) و سیستمهای غیر خطی در ژئومورفولوژی»، فصلنامه جغرافیای طبیعی، سال سوم، شماره 8: صص 82-67.
14
کهون، لارنس (1390)، متنهایی برگزیده از مدرنیسم تا پستمدرنیسم، ویراستاری عبدالکریم رشیدیان، چاپ هشتم، تهران: نشر نی.
15
گوردون، مارشال (1388)، فرهنگ جامعهشناسی آکسفورد، ترجمه حمیرا مشیرزاده، چاپ اول، تهران: نشر میزان.
16
گیدنز، آنتونی (1393)، جامعهشناسی، ترجمه منوچهر صبوری، چاپ بیستونهم، تهران: نشر نی.
17
مجیدی، ابراهیم (1389)، «پارادایم و تأثیر آن در علوم سیاسی، با نگاهی به آرای کوهن»، جستارهای سیاسی معاصر، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال اول، شماره دوم، صص 143-123.
18
مرادی، محسن؛ شفیعی سردشت، مرتضی (1390)، «نظریه آشوب و کاربرد آن در بازارهای مالی»، راهبرد توسعه، شماره 26، صص 114-95.
19
نجفی ابرندآبادی، علیحسین (1395)، «جرمشناسی حقوقی»، در تازههای علوم جنایی، مجموعه مقالهها، زیر نظر علیحسین نجفی ابرندآبادی، چاپ دوم، تهران: انتشارات میزان.
20
نوذری، حسینعلی (1392)، صورتبندی مدرنیته و پستمدرنیته: بسترهای تکوین تاریخی و زمینههای تکامل اجتماعی، چاپ دهم، تهران: نشر نقشجهان.
21
ولد، جرج؛ توماس، برنارد؛ جفری، اسنیپس (1390)، جرمشناسی نظری (گذری بر نظریههای جرمشناسی)، ترجمه علی شجاعی، چاپ چهارم، تهران: انتشارات سمت.
22
ORIGINAL_ARTICLE
نظام حقوقی جبران خسارت ناشی از بازداشت متهمان بیگناه؛ پژوهشی در حقوق ایران و حقوق تطبیقی
نظام حقوقی جبران خسارت ناشی از بازداشت متهمان بیگناه؛ پژوهشی در حقوق ایران و حقوق تطبیقی چکیده: در قانون جدید آیین دادرسی کیفری مسئولیت دولت نسبت به خسارات ناشی از بازداشت متهمان بیگناه، اعم از اینکه مبنای مسئولیت تقصیر یا خطای قاضی یا اشخاص دیگر باشد، پذیرفته شده است. قانون یاد شده، ضمن شناسایی« حقِ » زیان دیده در مطالبه خسارت ناشی از بازداشت موقت، آیین ویژه ای را نیز به منظور اجرای این حق پیش بینی کرده است. این اقدام قانونگذار را می توان گامی در جهت تحقق دادرسی منصفانه و احترام به اصل برائت( اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران) تفسیر نمود. نظام حقوقی پیش بینی شده در قانون جدید آیین دادرسی کیفری دولت را همچون حایلی میان زیان دیده و قاضی خطاکار قرار داده است. بر این اساس، متهمِ بیگناه خسارات ناشی از بازداشت موقت را از دولت مطالبه می کند و دولت پس از جبران خسارت می تواند تحت شرایطی به مسئول اصلی مراجعه نماید.
https://jclr.atu.ac.ir/article_8939_bc83b4ebf7d09673de0aed0e6834ee56.pdf
2018-09-22
47
79
10.22054/jclr.2018.16647.1309
"مسئولیت مدنی"
"مسئولیت مدنی دولت"
"بازداشت موقت"
"تقصیر و خطای قاضی"
"دعوای رجوعی"
اسماعیل
شایگان
es.shayegan@gmail.com
1
دانشجوی دکترا
LEAD_AUTHOR
محمد
آشوری
ashouri_mohammad@yahoo.com
2
استاد دانشگاه تهران
AUTHOR
منابع
1
آشوری، محمد (1376)، لزوم جبران خسارت زندانیان بیگناه، در: عدالت کیفری، مجموعه مقالات، تهران: انتشارات گنج دانش.
2
بابایی، ایرج (1384)، «نقد اصل قابلیت جبران کلیه خسارات در حقوق مسؤولیت مدنی ایران»، پژوهش حقوق و سیاست، شماره 15 و 16.
3
پروین، فرهاد (1380)، خسارت معنوی در حقوق ایران، تهران: انتشارات ققنوس.
4
پور استاد، مجید (1387)، «اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی»، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 38، شماره 3.
5
خالقی، علی (1395)، آیین دادرسی کیفری، چاپ سیام،تهران: موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش.
6
شاملو، باقر؛ مرادی، مجید (1393)، «خسارت زدایی از مظنونان، متهمان و محکومان بیگناه؛ جایگاه حقوقی، فرایند عملی»، مجله حقوقی دادگستر، شماره 88.
7
شایگان، اسماعیل (1395)، «آیین دادرسی مدنی در پرتو اصول دادرسی»، در: اصول راهبردی دادرسی مدنی، ریموند مارتین، ترجمه اسماعیل شایگان، با مقدمه دکتر عباس کریمی و فیلیپ تری، تهران: نشر میزان.
8
شایگان، اسماعیل (1395)، «از دست دادن شانس در رویه دیوان عالی کشور فرانسه»، مجله کانون وکلای دادگستری مرکز، سال شصتوهفتم، شماره پیاپی 235.
9
صادقی زیازی، حاتم؛ ابراهیمیمنش، مهران (1393)، «حق آزادی و امنیت شخصی در اسناد بینالمللی حقوق بشر و حقوق ایران؛ با نگاهی به نوآوریهای قانون آیین دادرسی کیفری»، نشریهی مطالعات حقوق تطبیقی، دورهی 5، شمارهی 1.
10
صالحی مازندرانی، محمد (1385)، «نگرشی بر مسئولیت مدنی تصمیمگیرندگان قضایی»، مجلهی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 72.
11
صفایی، سید حسین؛ ذاکرینیا، حانیه (1394)، «بررسی تطبیقی شیوههای جبران خسارت در مسئولیت مدنی غیر قراردادی»، فصلنامه حقوق مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 45، شماره 2.
12
صفایی، سیدحسین؛ رحیمی، حبیبالله (1393)، مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد)، چاپ هفتم، تهران: انتشارات سمت.
13
کاتوزیان، ناصر (1393)، الزامهای خارج از قرارداد (جلد اول)«قواعد عمومی»، چاپ سیزدهم، تهران: موسسه انتشارات دانشگاه تهران.
14
کریمی، عباس؛ شایگان، اسماعیل (1394)، «مسئولیت انتظامی قضات دادگستری در حقوق فرانسه»، مجله کانون وکلای دادگستری مرکز، دوره جدید شماره 61/62.
15
مارتین، ریموند (1395)، اصول راهبردی دادرسی مدنی، ترجمه اسماعیل شایگان، با مقدمه دکتر عباس کریمی و فیلیپ تری، تهران: نشر میزان.
16
مجموعه آرای قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران (حقوقی) سال 91 (1393)، تدوین پژوهشکده استخراج و مطالعات رویه قضایی، انتشارات مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه.
17
مؤذنزادگان،حسنعلی (1380)،«نقد و بررسی قرار بازداشت موقت در قانون دادرسی ١٣٧٨»، مجله پژوهش حقوق و سیاست، شماره ٤.
18
نهرینی، فریدون (1393)، آیین دادرسی مدنی، جلد اول، تهران: انتشارات گنج دانش.
19
یزدانیان، علیرضا (1394)،«گامهایی در طرح مسئولیت مدنی دولت ناشی از فعل شخصی، فعل اشیا و فعل غیر، در حقوق ایران و فرانسه»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 45، شماره 3.
20
یزدانیان، محمدرضا، 1394، «نوآوریهای قانون جدید آیین دادرسی کیفری در مورد قرار بازداشت موقت: رویکرد تطبیقی»، کارآگاه، سال هشتم، شماره 31.
21
ORIGINAL_ARTICLE
جبرانِ خسارتِ متهمانِ بازداشت شدهِ بیگناه در نظام عدالت کیفری ایران و فرانسه
حق بازداشت یکی از مهمترین اختیاراتی است که در راستای مبارزه مؤثر با جرم به مقامهای نظام عدالت کیفری اعطا شده است. هرچند تلاش شده از طریق الزام مأموران به رعایت ضوابطی مانند وجود ادله متقن پیش از بازداشت، از بازداشتِ افرادِ بیگناه پیشگیری شود، ولی در برخی موارد با وجود رعایت موازین قانونی در زمان شروع و ادامه بازداشت، در نهایت رأی بر بیگناهیِ متهمِ بازداشت شده صادر می-شود. در این مورد این سوال اساسی مطرح میشود که آیا فردِ بازداشت شده میتواند بابت مدت بازداشت و خساراتی که در طول آن متحمل شده، غرامت درخواست کند؟ هرچند دیدگاههای موافق و مخالفی مطرح شده است، ولی استدلال موافقان از پشتوانه قویتری برخوردار است. در همین راستا در دهههای اخیر در نظامهای مختلف کیفری از جمله فرانسه (از سال 1970 میلادی) و ایران (از سال 1392 شمسی) این حق به رسمیت شناخته و جبران خسارتِ متهمانِ بازداشت شدهِ بیگناه وارد قوانین آیین دادرسی این دو کشور شد. این مقاله تلاش دارد با رویکردی تطبیقی، به بررسی این نهاد در نظام عدالت کیفری ایران و فرانسه بپردازد.
https://jclr.atu.ac.ir/article_8940_028779c64b5eb53606ae42e94da30f4f.pdf
2018-08-23
81
111
10.22054/jclr.2018.19929.1372
جبران خسارت
بازداشت
متهمان بیگناه
اصل برائت
کمیسیون جبران خسارت
محمد باقر
مقدسی
mbmoghadasi@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشگاه بجنورد
LEAD_AUTHOR
ابراهیم
رضا قلی زاده
er.gholizade@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه ازاد اسلامی (واحد مشهد)
AUTHOR
منابع
1
آشوری، محمد (1385)، آیین دادرسی کیفری، جلد دوم، چاپ هفتم، تهران: انتشارات سمت.
2
پورمحمدی، منصور (1374)، جرم حبس و توقیف غیرقانونی، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه تربیت مدرس.
3
جبلی عاملی (شهید ثانى)، زینالدین بن على (بیتا)، الروضه البهیه فی شرح المعه الدمشقیه، جلد 10، بیجا.
4
حر عاملی، محمد بن حسن (بیتا)، وسایل الشیعه، جلد 27، بیجا.
5
خالقی، علی (1394)، آیین دادرسی کیفری، جلد نخست، چاپ سی و یکم، تهران: انتشارات شهر دانش.
6
خالقی، علی (1395)، نکتهها در آیین دادرسی کیفری، چاپ چهارم، تهران: انتشارات شهر دانش.
7
رسولی، محسن (1387)، مطالعه تطبیقی جبران خسارت ناشی از بازداشت غیرقانونی، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی (واحد تهران جنوب).
8
سلیمی، صادق (1394)، تحلیلمادهبهمادهقانونآییندادرسیکیفری 1392 درمقایسهباقوانینسابق، چاپ دوم، تهران: انتشارات جنگل.
9
شمس ناتری، محمدابراهیم (1383)، اصل برائت و موارد عدول از آن در حقوق کیفری، در علوم جنایی (مجموعه مقالات در تجلیل از استاد دکتر محمد آشوری)، چاپ اول، تهران: انتشارات سمت.
10
صفایی، حسین؛ حبیبالله، رحیمی (1390)، مسئولیتمدنی (الزاماتخارجازقرارداد)، چاپ ششم، تهران: انتشارات سمت.
11
طوسى، ابوجعفر محمد بن حسن (بیتا)، النهایه، بیجا.
12
غلاملو، جمشید؛ محمد، فرجیها (1393)، «محکومیت بیگناهان؛ از خطای قضایی تا بیگناهی واقعی»، پژوهش حقوق کیفری، سال سوم، شماره 8.
13
فرجیها، محمد؛ جمشید، غلاملو (1394)، «سازوکارهای رسیدگی به ادعای بیگناهی محکومان: مطالعه تطبیقی نظامهای حقوقی ایران، آمریکا و انگلستان، پژوهش حقوق کیفری، سال سوم، شماره 11.
14
فضائلی، مصطفی (1388)، دادرسی عادلانه در محاکمات کیفری بینالمللی، چاپ نخست، تهران: شهر دانش.
15
قافی، حسین؛ سعید، شریعتی (1394)، اصول فقه کاربردی، جلد سوم، چاپ نخست، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
16
قربانی، علی؛ جعفر، موحدی (1390)، «اصل برائت در اندیشه فقهی و فرض بیگناهی در اندیشه اروپایی»، فصلنامه مطالعات فقه و حقوق اسلامی، سال هشتم، شماره 26.
17
محلاتی، محمد سروش (1392)، ضمان القاضی (تقریرات خارج فقه)، قم: انتشارات امام.
18
مصدق، محمد (1394)، نوآوریهایقانونجدیدآییندادرسیکیفری (باآخریناصلاحات)، چاپ اول، تهران: انتشارات جاودانه و جنگل.
19
نجفى (صاحب جواهر)، محمدحسن (بیتا)، جواهرالکلامفیشرحشرائعالاسلام، جلد 40، بیجا.
20
ORIGINAL_ARTICLE
نقش و جایگاه بزهدیده در حقوق تحقیقات جنایی
حقوقِ تحقیقات جنایی با تمرکز بر قوانین و مقررات به بحث دربارة کشف جرم، شناسایی متهم، اثبات بزهکاری، شناسایی بزهدیده و تعیین میزان آسیبهای مادی و معنوی بر وی میپردازد. فرآیندهای تحقیقات جنایی با شکایت بزهدیده، اعلام مقامات رسمی و غیررسمی، اطلاع رسانی توسط اشخاص حقیقی و حقوقی، حامیان بزهدیده یا کشف جرم توسط پلیس، آغاز میگردد. چالش اصلی در این مرحله، عدم شکایت و اعلام بزهدیدگی به پلیس و نهادهای عدالت کیفری است. معاینة محلّ بزهدیدگی و بررسی صحنة جرم محورهای اصلی حقوقِ تحقیقات جنایی را تشکیل میدهد. استماع شهادت شهود، اظهارات مطلعان و گزارشات کارشناسی در کشف حقیقت و اثبات بزهکاری مؤثر است که همواره بخشی از مباحث حقوقِ تحقیقات جنایی را تشکیل میدهد. در گذشته حقوقِ تحقیقات جنایی بر بزهکار تمرکز داشته است، تحولات بزهدیده شناسی موجب گردید که حقوقِ تحقیقات جنایی به نقش و جایگاه بزهدیده نیز توجه نماید. این مقاله بر اساس رویکرد حمایتی از بزهدیدگان و بررسی موضوع در قلمروی بزهدیده شناسی نگارش یافته است. اهّم عناوین مورد بحث شامل؛ شروع تحقیقات جنایی و چالشهای آن، نقش بزهدیده در معاینة محلِ و تحقیقی محلّی و نقش بزهدیده در بررسی صحنة جرم میباشد
https://jclr.atu.ac.ir/article_8942_de6a66fe496283528482e5d5e41def2a.pdf
2018-09-22
113
141
10.22054/jclr.2018.34387.1731
: تحقیقات جنایی
بزهدیده
شکایت
اعلام
گزارشدهی
عباس
شیری ورنامخواستی
dr.a.shiri@gmail.com
1
عضو هیات علمی دانشگاه تهران
استادیار دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
انصاری، ولیالله (1380)، حقوق تحقیقات جنایی (مطالعهی تطبیقی)، چاپ اول، تهران: انتشارات سمت.
1
برجس، آن ولبرت؛ رگر، چریل؛ رابرتس، آلبرت آر (1395)، بزهدیده شناسی، نظریهها و کاربردها، ترجمه دکترحمیدرضا ملکمحمدی، تهران: نشر میزان.
2
بیابانی، غلامحسین (1390)، «جایگاه مدیریت صحنه جرم در جرمیابی»، فصلنامهی کارگاه، سال چهارم، شماره 16: صص 140-129.
3
پورعلی، رامین (1395)، بررسی دلایل عدم دادخواهی بزهدیدگان، مطالعهی موردی شهر تهران (1390ـ 1395)، پایاننامهی کارشناسی ارشد رشتهی حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
4
درنر جی، ویلیام (1363)، بزهدیدهشناسی، ترجمهی عباس شیری، صص 1408 تا 1418، مندرج در رأی وحدت رویه شمارهی 52 مورخ 1/11/1363
5
زنداکبری، صدیقه؛ خدائیان، سید مرتضی (1385)، «بررسی صحنههای آتشسوزی و انفجار»، تهران: دفتر تحقیقات پلیس آگاهی ناجا.
6
سودرمن، هاری؛ اوکانل، جان (1377)، پلیس علمی -کشف علمی جرایم، ترجمهی یحیی افتخارزاده، چاپ سوم، تهران: انتشارات زوار.
7
شیری ورنامخواستی، عباس (1392)، «رفتار کرامت مدار با بزهدیده، اعطای اختیار در مرحلهی تعقیب و تحقیق»، مندرج در تازههای علوم جنایی، کتاب اوّل، صص 458 تا 461، چاپ دوم، تهران: نشر میزان.
8
فرجیها، محمد (1390)، «مدیریت امور جرمیابی»، فصلنامهی کارگاه، سال چهارم، ، شماره 15: صص 22-6.
9
کدی، برایان (1385)، بررسی جنایی شیشه و رنگ، ترجمهی علی شادکام و حسین دیبایی اصل، تهران: دفتر تحقیقات کاربردی پلیس آگاهی ناجا.
10
گاردنر، راس ام (1385)، بررسی کاربردی صحنه جرم، ترجمه علی شادکام، تهران: دفتر تحقیقات کاربردی پلیس آگاهی ناجا.
11
مذاکرات و آراء هیأت عمومی دیوان عالی کشور 1381 (1384) تألیف ادارهی وحدت رویه و نشر مذاکرات هیأت عمومی دیوان عالی کشور، چاپ روزنامهی رسمی کشور.
12
نجفی ابرندآبادی، علیحسین؛ توجهی، عبدالعلی (1378)، «بزهدیده شناسی و مشکل بزهدیدگیهای گزارشنشده»، مجلهی مدرس، شمارهی 4: صص 80-71.
13
ونیتن، ای مارک (1393)، «آزار و بیتوجهی و سوء رفتار نسبت به کودک: گزارشدهی الزامی»، ترجمه دکتر حسن قاسمی مقدم، ص 128 تا 130، مندرج در کتاب: دانشنامه بزهدیدهشناسی و پیشگیری از وقوع جرم، جلد اوّل، تهران: نشر میزان.
14
ORIGINAL_ARTICLE
واکنش بازارهای خرید و فروش مواد مخدر در برابر تدابیر کنترلی پلیسی: کاهش یا جابجایی
در برنامههای پلیسی ناظر بر کنترل بازار مواد مخدر برای افزایش خطرهای ارتکاب جرم، بر بازداشت فروشندگان و توقیف مواد تاکید شده تا از طریق آن فروشندگان از ورود به بازار بیمیل شده و یا اینکه بازداشت شوند. از این منظر، واکنش بازار مواد مخدر در برابر این برنامهها میتواند میزان دستیابی به اهداف مذکور را مشخص سازد. پرسش اصلی این است که بازارهای مواد مخدر در برابر سیاستهای کنترل پلیسی چه واکنشی از خود نشان میدهند؟آیا این سیاستها منجر به کاهش فروش مواد مخدر میشود یا بخش عمدهای از این بازارها از جهت مکانی، تاکتیکی و...جابجا میشوند؟ برای پاسخگویی به این پرسش از روشهای الف) مصاحبه عمیق با 27 فروشنده مواد ب)مشاهده غیرمشارکتی عملکرد فروشندهها در بازارهای مواد و پ) تحلیل گفتمان مقامات رسمی استفاده گردید. یافتههای پژوهش بیانگر آن است که فروشندگان به مدیریت خطر با اتکا بر راهبردهای گوناگون میپردازند. تغییر زمان فروش مواد، استفاده از شگردهای مختلف مانند جاساز، فروش در قالب بازارهای بسته و ... از جمله راهبردهایی است که برای کاهش خطر استفاده میشود.افزون بر این، ورود عرضهکنندگان جدید به بازار مواد مخدر در پی بازداشت برخی دیگر، تغییر در نوع مواد مخدر یا افزودن ناخالصی موجب مقاومت بازار در برابر برنامههای پلیسی میشود.
https://jclr.atu.ac.ir/article_8943_c915d6fc8ae36cffa97edda59256fbdd.pdf
2018-08-23
143
170
10.22054/jclr.2018.17955.1336
برنامههای پلیسی
جابجایی
اثربخشی
فروشندگان مواد مخدر
ازاده
صادقی
sadeghiazade@yahoo.com
1
دانشجو
LEAD_AUTHOR
محمد
فرجیها
mohammadfarajiha@gmail.com
2
دانشیار دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
انصاری، ولیالله (1380)، حقوق تحقیقات جنایی (مطالعهی تطبیقی)، چاپ اول، تهران: انتشارات سمت.
1
برجس، آن ولبرت؛ رگر، چریل؛ رابرتس، آلبرت آر (1395)، بزهدیده شناسی، نظریهها و کاربردها، ترجمه دکترحمیدرضا ملکمحمدی، تهران: نشر میزان.
2
بیابانی، غلامحسین (1390)، «جایگاه مدیریت صحنه جرم در جرمیابی»، فصلنامهی کارگاه، سال چهارم، شماره 16: صص 140-129.
3
پورعلی، رامین (1395)، بررسی دلایل عدم دادخواهی بزهدیدگان، مطالعهی موردی شهر تهران (1390ـ 1395)، پایاننامهی کارشناسی ارشد رشتهی حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
4
درنر جی، ویلیام (1363)، بزهدیدهشناسی، ترجمهی عباس شیری، صص 1408 تا 1418، مندرج در رأی وحدت رویه شمارهی 52 مورخ 1/11/1363
5
زنداکبری، صدیقه؛ خدائیان، سید مرتضی (1385)، «بررسی صحنههای آتشسوزی و انفجار»، تهران: دفتر تحقیقات پلیس آگاهی ناجا.
6
سودرمن، هاری؛ اوکانل، جان (1377)، پلیس علمی -کشف علمی جرایم، ترجمهی یحیی افتخارزاده، چاپ سوم، تهران: انتشارات زوار.
7
شیری ورنامخواستی، عباس (1392)، «رفتار کرامت مدار با بزهدیده، اعطای اختیار در مرحلهی تعقیب و تحقیق»، مندرج در تازههای علوم جنایی، کتاب اوّل، صص 458 تا 461، چاپ دوم، تهران: نشر میزان.
8
فرجیها، محمد (1390)، «مدیریت امور جرمیابی»، فصلنامهی کارگاه، سال چهارم، ، شماره 15: صص 22-6.
9
کدی، برایان (1385)، بررسی جنایی شیشه و رنگ، ترجمهی علی شادکام و حسین دیبایی اصل، تهران: دفتر تحقیقات کاربردی پلیس آگاهی ناجا.
10
گاردنر، راس ام (1385)، بررسی کاربردی صحنه جرم، ترجمه علی شادکام، تهران: دفتر تحقیقات کاربردی پلیس آگاهی ناجا.
11
مذاکرات و آراء هیأت عمومی دیوان عالی کشور 1381 (1384) تألیف ادارهی وحدت رویه و نشر مذاکرات هیأت عمومی دیوان عالی کشور، چاپ روزنامهی رسمی کشور.
12
نجفی ابرندآبادی، علیحسین؛ توجهی، عبدالعلی (1378)، «بزهدیده شناسی و مشکل بزهدیدگیهای گزارشنشده»، مجلهی مدرس، شمارهی 4: صص 80-71.
13
ونیتن، ای مارک (1393)، «آزار و بیتوجهی و سوء رفتار نسبت به کودک: گزارشدهی الزامی»، ترجمه دکتر حسن قاسمی مقدم، ص 128 تا 130، مندرج در کتاب: دانشنامه بزهدیدهشناسی و پیشگیری از وقوع جرم، جلد اوّل، تهران: نشر میزان.
14
ORIGINAL_ARTICLE
کاستیهای تقنینی در کاهش فساد در معاملات دولتی در پرتو رهنمودهای OECD
معاملات دولتی یکی از عمده روشهای هزینهکرد بودجه عمومی هستند و به همین دلیل یکی از ابزارهای قانونی جهت ارتکاب مفاسد اقتصادی نیز به شمار می آیند؛ از این رو لازم است که سازوکار قانونی مشخصی بر آنها حکمفرما باشد؛ قوانین کنونی داخلی در زمینه مبارزه با فساد در معاملات دولتی روزآمد و کارا نیستند و از کاستی هایی برخوردارند که امکان تحقق فساد در آنها را میسر می سازند. سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) طی سالها بررسی قوانین داخلی کشورهای عضو رهنمودهایی را جهت اصلاح قوانین آنان در حوزه ی معاملات دولتی داخلی ارائه داده است که می تواند در راستای اصلاحات تقنینی در کشورمان نیز مفیدفایده باشد. بنابراین این مقاله با استفاده از روش تحقیق توصیفی و تحلیلی، عمده کاستیهای تقنینی مزبور را در مراحل پنجگانه قراردادهای دولتی شامل مرحله تشخیص نیازمندی ها، پیش فراخوان و فراخوان، انعقاد قرارداد، اجرای قرارداد و حسابرسی نهایی در پرتو رهنمودهای سازمان مزبور مورد شناسایی قرار داده و تدوین یک قانون جامع کیفری در این حوزه و نیز اصلاح قوانین و مقررات کنونی در مورد مناقصات و مزایدهها را جهت پیشگیری از فساد پیشنهاد داده است.
https://jclr.atu.ac.ir/article_8944_cb34d4496c663e1fc07ecd3d866a9ea7.pdf
2018-08-23
171
211
10.22054/jclr.2018.20360.1381
معاملات دولتی
مناقصه
مزایده
پیشگیری
فساد
مهدی
فضلی
mrmfazli@yahoo.com
1
مدرس دانشگاه آزاد واحد تهران شمال
LEAD_AUTHOR
ابوالفتح
خالقی
ab-khaleghi@qom.ac.ir
2
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم
AUTHOR
آذریمتین، افشین (1386) «جرم پورسانت در حقوق کیفری ایران»، مجله حقوقی دادگستری، دوره جدید، شماره 61: صص 104-87.
1
احمدی، علی (1395) «آسیبشناسی فرایند مناقصه و مزایده و شناسایی فسادهای آن»، فصلنامه دانش ارزیابی، سال هشتم، شماره 28: صص 64-47.
2
اعلاییفرد، محمدعلی (1384)«اصول حاکم بر قراردادهای پیمانکاری دولتی»، مجله حقوقی عدالتآرا، شماره 1: صص 69-56.
3
انصاری، ولیالله (1377) «کلیات حقوق قراردادهای اداری»، تهران، نشر حقوقدان.
4
بختیاری، محسن (1392) «تدلیس و فساد در معاملات دولتی در حقوق کیفری ایران»، پایاننامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی دکتر حسین غلامی دون، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز.
5
بهرامی، سهراب (بهار 1392) «بسترهای وقوع تبانی و فساد در مناقصات و راهکارهای مقابله با آن»، مجله کارآگاه، دوره دوم، سال ششم، شماره 22: صص 145-132.
6
حلاج، شهرام (بهار 1394) «پیشنهاد روشی برای ارزیابی قوانین و مقررات با مطالعه موردی مقررات برگزاری مناقصات»، مجلس و راهبرد، سال بیست و دوم، شماره 81: صص 170-127.
7
خضری، محمد؛ تربتی مقدم، فرهاد؛ نظری، محمدرضا (1390) «شناسایی زمینههای فساد اقتصادی در مناقصههای دولتی»، اقتصاد تطبیقی، سال دوم، شماره 1: صص 86-63.
8
زمانی، علیاکبر (1388) «تبانی و تقلب در برگزاری مناقصههای دولتی، موانع و راهکارهای پلیس در مبارزه با آن»، مجله کارآگاه، دوره دوم، سال سوم، شماره 9: صص 123-96
9
سامدلیری، یونس (1380) «ضرورت اصلاح مقررات برای برگزاری مناقصه و مزایده در کشور»، مجله بانک و اقتصاد، شماره 22: صص 53-51.
10
شیروی، عبدالحسین (1385) «مقایسه قانون برگزاری مناقصات با موافقتنامه ناظر بر خریدهای دولتی در سازمان تجارت جهانی»، مدرس علوم انسانی، دوره 10، شماره 3 (پیاپی 47)، ویژهنامه حقوق: صص 78-49.
11
صالحی، مهسا؛ زرندی، سعید (1392) «نقش تأمین و تدارکات الکترونیک در مبارزه با فساد اداری»، فصلنامه رسالت مدیریت دولتی، سال چهارم، شماره 11 و 12: صص 38-27.
12
طباطبایی مؤتمنی، منوچهر (1384) «مفهوم، انواع و قواعد حاکم بر قراردادهای عمومی»، مجله پژوهشهای حقوقی، سال چهارم، شماره 7: صص 127-99.
13
عراقی، عزتالله و حبیبزاده، محمدکاظم (1388) «قراردادهای دولتی در حقوق ایران: بررسی شاخصها»، حقوق خصوصی، سال ششم، شماره 15: صص 102-77.
14
غفاری فارسانی، بهنام (1393) «حقوق رقابت و ضمانت اجراهای مدنی آن»، چاپ اول، تهران: نشر میزان.
15
فاتح، علی (1386) «ارزیابی قوانین و مقررات ایران در زمینه معاملات دولتی در پرتو موافقتنامه تدارکات دولتی سازمان تجارت جهانی»، فصلنامه پژوهشهای تجارت جهانی، شماره 6 و 7: صص 43-25.
16
فرهمندفر، حیدر (1388) «الزامات قانونگذار ایران پس از الحاق به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با فساد»، مجله کارآگاه، دوره دوم، سال دوم، شماره 7: صص 97-80.
17
قراباغی، علیرضا (1386) «نقش قانون مناقصات در روند تحول از الگوی سنتی ادارهی امور دولتی به مدیریت دولتی نوین در ایران»، پیام مدیریت، شماره 23 و 24: صص 138-121.
18
محسنی، عباس (1382) «تاریخچه معاملات دولتی در ایران»، مجله مجلس و پژوهش، سال دهم، شماره 39: صص 192-183.
19
محمدزاده، امیر؛ اسکندری، یونس (1391) «تحلیل موانع اجرای قانون برگزاری مناقصات در بخش دولتی»، مطالعات کمّی در مدیریت، دوره سوم، شماره 2: صص 111-96.
20
منتینژاد، صادق (1386) «شیوهها و زمینههای تبانی در معاملات دولتی»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 61: صص 62-47.
21
موسوی بایگی، سیدعلی (1389)، «بررسی سیاست جنایی جمهوری اسلامی ایران پیرامون فساد مالی در قراردادهای دولتی»، پایاننامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی دکتر سیدحسین حسینی، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده امور اداری و اقتصادی.
22
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر عدالت ترمیمی بر تحقق اهداف کلان عدالت انتقالی
عدالت ترمیمی یکی از راههای پاسخگویی به درخواست مردمی است که پس از پایان یک دوره کشمکش یا حکومت دیکتاتوری، در جوامع انتقالی منتظر اجرای عدالت می باشد. در این نوع عدالت بر ساخت روابط میان افراد و جوامع تاکید می شود و نتیجه حاصله، التیام قربانیان و خاموش ساختن حس انتقام برای باز پس گیری حقوق پایمال شده از طریق ترمیم خسارات وارده است. در این فرآیند مشارکت طرفین جرایم حقوق بشری اعم از بزه دیدگان، مرتکبین و نیز جامعه تحت تاثیر جرایم، برای حل و فصل اختلافات می تواند زمینه های جدی را جهت تحقق اهداف کلان عدالت انتقالی فراهم نماید. این اهداف را می توان در سه مقوله، سازش و ختم خصومت، حکومت قانون و صلح پایدار خلاصه نمود. پرسش اصلی این مقاله بررسی تاثیرات اجرای عدالت ترمیمی بر روی ترمیم و اصلاح جامعه انتقالی است که منجر به تحقق اهداف کلان عدالت انتقالی می شود. یافته های این نوشتار گویای این است که عدالت ترمیمی با ماهیت نرم و قابل انعطاف خود نقش به سزایی در وصول به اهداف کلان عدالت انتقالی دارد.
https://jclr.atu.ac.ir/article_8945_b6473b6288d22bde9cc0a50f07603c4d.pdf
2018-08-23
213
247
10.22054/jclr.2018.17018.1315
عدالت ترمیمی
جامعه انتقالی
اهداف عدالت انتقالی( سازش
حکومت قانون و صلح پایدار)
پونه
طبیب زاده
akmohamadii@gmail.com
1
عضو هیات علمی
AUTHOR
رضا
اسلامی
somea1@yahoo.com
2
عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
اشراقی، داریوش (1393). «تفسیر جدید از صلح و امنیت بینالملل و تأثیر آن بر مفهوم حاکمیت ملی»، فصلنامه پژوهشی حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی، شماره 49: صص 109-83.
1
امیرارجمند، اردشیر (1381)، «چالشها و فرصتهای پیش روی ایران پیرامون حقوق بشر»، ماهنامه اطلاعرسانی حقوقی، سال اول، شماره 1: صص 15-3.
2
ایزدی، علی و گراوند، فرشاد (1392). «تأملی به تحول مفهومی عفو در گستره حقوق بینالملل»، مجله حقوق بینالملل، ش 49.
3
بیتهام، دیوید (1389). دموکراسی، ترجمه: گروه دموکراسی مرکز و کرسی حقوق بشر، صلح و دمکراسی یونسکو، دانشگاه شهید بهشتی، تهران: انتشارات مجد.
4
بیک زاده، ابراهیم (1386). «کمیسیون تحکیم صلح رهآوردی جدید در چارچوب اصلاح ساختار سازمان ملل متحد»، مجله الهیات و حقوق، شماره 23.
5
بیکزاده، ابراهیم (1387). «در تکاپوی صلح پایدار»، الهیات و حقوق، شماره 28.
6
بیکزاده، ابراهیم (1390). حقوق سازمانهای بینالملل، تهران: انتشارات مجد.
7
پرادل، ژان (1393). تاریخ اندیشههای کیفری، ترجمه: نجفی ابرندآبادی، چاپ نهم، تهران: انتشارات سمت.
8
حبیبزاده، محمدجعفر؛ توحیدیفرد، محمد (1386). قانونمداری در قلمرو حقوق کیفری، چاپ اول، تهران: نشر دادگستر.
9
ذاکریان، مهدی؛ سید رضی، عمادی (1392). «سازوکار و کارکرد دولت انتقالی؛ تحولی مهم در حقوق بینالملل»، فصلنامه سازمانهای بینالمللی، سال اول، شماره اول.
10
سبحانی، مهین (1395). «ارزیابی سازوکارهای سنتی اجرای عدالت در جوامع انتقالی»، مجله پژوهش حقوق کیفری، شماره 15.
11
شیری، عباس (1396). عدالت ترمیمی، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
12
غلامی، حسین (1385). عدالت ترمیمی، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی (سمت).
13
کانی پک (1381). صلح پایدار، ترجمه: سهیلا ناصری، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
14
محمودی، علی (1385). «صلح پایدار کانت و بازتاب آن در جهان»، مجله حقوق و سیاست، شماره 20.
15
ملایی، یوسف (1381). «حق توسعه و جهانشمولی حقوق بشر»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 56.
16
مایز، مایکل (1384). اصول و اهداف عدالت ترمیمی، ترجمه: امیر سماواتی پیروز، تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
17
نجفی ابرندآبادی، علی حسین (1382). «از عدالت کیفری (کلاسیک) تا عدالت ترمیمی»، مجله الهیات و حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، شماره 9 و 10.
18
نجفی ابرندآبادی، علی حسین (1391). عدالت ترمیمی (دیباچه)، در: تاریخ اندیشههای کیفری، نوشتهی ژان پرادل، چاپ نهم، تهران: انتشارات سمت.
19
نجفی ابرندآبادی، علی حسین (1396). بسترهای اجتماعی و حقوقی عدالت ترمیمی در ایران، در دانشنامه عدالت ترمیمی، چاپ اول، تهران: نشر میزان.
20
ORIGINAL_ARTICLE
تاملی در دیه صدمات وارده بر ستون فقرات
دیه صدمات مربوط به استخوان های بدن در قالب قواعد یا نظریه هایی به صورت نسبتی از دیه عضو دربردارنده استخوان بیان شده است. برخی از استخوان ها با توجه به عدم در برگرفته شدن توسط عضوی از اعضای بدن و بالتبع خروج از این قواعد و نظریه ها نیازمند بررسی جداگانه برای تعیین جبران خسارات وارده بر آنها می باشند که ستون فقرات از جمله آنهاست. هر چند برخی از فقها به بیان جداگانه دیه صدمات این استخوان پرداخته اند لکن آن را در دسته بندی منسجمی ارائه ننموده اند. بررسی و کشف انواع صدمات به همراه آسیب های وارده را می توان از نقایص بیانی مقنن در قانون مجازات دانست. همراهی صدمات وارده بر ستون فقرات با آسیب های دیگر مانند شل شدن پا، خمیدگی پشت و ... که بعضا شایع نیز بوده، ستون فقرات را از دیگر استخوان ها متمایز می کند. این نوشتار به بررسی دیه صدمات وارده بر استخوان از منظر فقه و قانون و نیز کشف مشکلات اجرایی و ارائه راه حل آن با توجه به منابع روایی و فقهی پرداخته و در تمامی مراحل مباحث قانونی را از نظر دور نداشته است.
https://jclr.atu.ac.ir/article_8947_4cb370a6d11394cce05668f31aea4314.pdf
2018-08-23
249
280
10.22054/jclr.2018.20191.1379
صدمات ستون فقرات
دیه ستون فقرات
عوارض صدمات
تداخل دیات
تعدد جنایات
محمد حسین
شاکر
mhshaker@chmail.ir
1
دانشجوی دکتری در رشته حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه آیت اله حائری، میبد
AUTHOR
حمید
صدیق آخا
hsamsk@gmail.com
2
متخصص پزشکی قانون مدیر کل پزشکی قانونی استان قم
AUTHOR
ابن سیده، علی بن اسماعیل (بی تا)، المحکم و المحیط الأعظم، بیروت – لبنان: دار الکتب العلمیه، منشورات محمد علی بیضون.
1
ابن منظور، ابو الفضل، جمال الدین، محمد بن مکرم (1414 ق)، لسان العرب، جلد 1، بیروت – لبنان: دار الفکر للطباعة و النشر و التوزیع - دار صادر.
2
ابومنصور، محمد بن أحمد بن الأزهری الهروی (2001 م)، تهذیب اللغه، جلد 2، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
3
اردبیلى، احمد بن محمد (1403 ق)، مجمع الفائدة و البرهان فی شرح إرشاد الأذهان، جلد 14، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، اول.
4
اصفهانى، فاضل هندى، محمد بن حسن (1416 ق)، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، جلد 11، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
5
اصفهانى، مجلسى اول، محمد تقى (1406 ق)، روضة المتقین فی شرح من لا یحضره الفقیه، جلد 10، قم – ایران: مؤسسه فرهنگى اسلامى کوشانبور.
6
البغدادی، أبو عُبید القاسم بن سلاّم بن عبد الله الهروی (1416 / 1417 ق)، الغریب المصنف، جلد 2، مدینه منوره: مجلة الجامعة الإسلامیة.
7
بای، حسینعلی، شاکر، محمد حسین (1395 ش)، بررسی قاعده دیه کوبیدگی استخوان، قم: فصلنامه علمی-پژوهشی حقوق اسلامی، مقاله 6، دوره 13، شماره 51، صفحه 161-192.
8
بغدادى، مفید، محمّد بن محمد بن نعمان عکبرى (1413 ق)، المقنعة، در یک جلد، قم – ایران: کنگره جهانى هزاره شیخ مفید- رحمة الله علیه.
9
تبریزى، جواد بن على (1428 ق)، تنقیح مبانی الأحکام - کتاب الدیات، در یک جلد، قم – ایران: دار الصدیقة الشهیدة سلام الله علیها.
10
جوهرى، اسماعیل بن حماد (1410 ق)، الصحاح - تاج اللغة و صحاح العربیة، جلد 1، بیروت-لبنان: دار العلم للملایین.
11
حلبى، ابو الصلاح، تقى الدین بن نجم الدین (1403 ق)، الکافی فی الفقه، در یک جلد، اصفهان – ایران: کتابخانه عمومى امام امیر المؤمنین علیه السلام.
12
حلّى، ابن ادریس، محمد بن منصور بن احمد (1410 ق)، السرائر الحاوی لتحریر الفتاوى، جلد 3، قم ایران: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
13
حلی، شمس الدین محمد بن شجاع القطّان (1424 ق)، معالم الدین فی فقه آل یاسین، جلد 2، قم: مؤسسه امام صادق علیه السلام.
14
حلی(محقق)، نجم الدین جعفر بن حسن (1418 ق)، المختصر النافع فی فقه الإمامیة، جلد 2، قم: مؤسسة المطبوعات الدینیة.
15
حلی(محقق)، نجم الدین جعفر بن حسن (1408 ق)، شرائع الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام، جلد 4، قم: مؤسسه اسماعیلیان.
16
حلّى، علامه، حسن بن یوسف بن مطهر اسدى (1410 ق)، إرشاد الأذهان إلى أحکام الإیمان، جلد 2، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
17
حلی، علامه، حسن بن یوسف بن مطهر اسدی (1420 ق)، تحریر الأحکام الشرعیة على مذهب الإمامیة (ط - الحدیثة)، جلد 5، قم: مؤسسه امام صادق علیه السلام.
18
حلّى، یحیى بن سعید (1405 ق)، الجامع للشرائع، در یک جلد، قم: مؤسسة سید الشهداء العلمیة.
19
خراسانى، حسین وحید (1428 ق)، منهاج الصالحین، جلد 3، قم – ایران: مدرسه امام باقر علیه السلام.
20
خمینى، سید روح الله موسوی (1425 ق)، تحریر الوسیلة ( مترجم: اسلامى، على)، جلد 2، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
21
خویى، سید ابو القاسم موسوى (1422 ق)، مبانی تکملة المنهاج، جلد 42، قم: مؤسسة إحیاء آثار الإمام الخوئی ره.
22
دیلمی، سلار، حمزة بن عبد العزیز (1404 ق)، المراسم العلویة و الأحکام النبویة، در یک جلد، قم – ایران، منشورات الحرمین.
23
سبزوارى، سید عبد الأعلى (1413 ق)، مهذّب الأحکام، جلد 29، قم: مؤسسه المنار - دفتر حضرت آیة الله.
24
سبزوارى، على مؤمن قمّى (1421 ق)، جامع الخلاف و الوفاق، یک جلد، قم: زمینه سازان ظهور امام عصر علیه السلام.
25
سعدى، ابو جیب (1408 ق)، القاموس الفقهی لغة و اصطلاحا، 1 جلد، دمشق-سوریه: دار الفکر.
26
شاکر، محمد حسین، بای، حسینعلی (1395 ش)، مطالعه تطبیقی قاعده دررفتگی استخوان در فقه و حقوق موضوعه، فصلنامه علمی-پژوهشی فقه پزشکی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی، سال هشتم، شماره 28 و 29، ص 7-39.
27
شوشترى، محمد تقى (1406 ق)، النجعة فی شرح اللمعة، جلد 11، تهران: کتابفروشى صدوق.
28
صاحب بن عباد، کافى الکفاة، اسماعیل بن عباد (1414 ق)، المحیط فی اللغة، جلد 8، بیروت: عالم الکتاب.
29
صیمرى، مفلح بن حسن(حسین) (1408 ق)، تلخیص الخلاف و خلاصة الاختلاف - منتخب الخلاف، جلد 3، قم: انتشارات کتابخانه آیة الله مرعشى نجفى- ره.
30
صینی، محمود اسماعیل (بی تا)، المکنز العربی المعاصر، یک جلد، بیروت-لبنان: مکتبه لبنان ناشرون.
31
طبرسى، امین الإسلام، فضل بن حسن، (1410 ق)، المؤتلف من المختلف بین أئمة السلف، جلد 2، مشهد: مجمع البحوث الإسلامیة.
32
طریحى، فخر الدین (1416 ق)، مجمع البحرین، جلد 2، تهران: کتابفروشى مرتضوى.
33
طوسى، ابو جعفر، محمد بن حسن (1407 ق)، تهذیب الأحکام، جلد 7، تهران: دار الکتب الإسلامیة.
34
طوسى، ابو جعفر محمد بن حسن (1407 ق)،الخلاف، جلد 5، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
35
طوسى، ابو جعفر محمد بن حسن (1400 ق)، النهایة فی مجرد الفقه و الفتاوى، در یک جلد، بیروت– لبنان: دار الکتاب العربی.
36
طوسى، محمد بن على بن حمزه (1408 ق)، الوسیلة إلى نیل الفضیلة، در یک جلد، قم: انتشارات کتابخانه آیة الله مرعشى نجفى – ره.
37
عابدی محمد حسن و همکاران (1386 ش)، پژوهشی در نقص عضوی و ارش، یک جلد، تهران: نشر توران.
38
عاملى، حرّ، محمد بن حسن (1409 ق)، وسائل الشیعة، جلد 19 و 29، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
39
عاملى، سید محمد حسین ترحینى (1427 ق)، الزبدة الفقهیة فی شرح الروضة البهیة، جلد 9، قم: دار الفقه للطباعة و النشر.
40
عاملى، شهید اول، محمد بن مکى (1410 ق)، اللمعة الدمشقیة فی فقه الإمامیة، یک جلد، بیروت – لبنان: دار التراث- الدار الإسلامیة.
41
عاملى، شهید ثانى، زین الدین بن على (1413 ق)، مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام، جلد 15، قم: مؤسسة المعارف الإسلامیة.
42
فراهیدى، خلیل بن احمد (1410 ق)، کتاب العین، جلد 2 و 3، قم – ایران: نشر هجرت.
43
فیومى، احمد بن محمد مقرى (بی تا)، المصباح المنیر فی غریب الشرح الکبیر للرافعی، یک جلد، قم: منشورات دار الرضی.
44
قرشی، سید على اکبر (1412 ق)، قاموس قرآن، جلد 4، تهران: دار الکتب الإسلامیة.
45
قمی، سید صادق حسینى روحانى (1412 ق)، فقه الصادق علیه السلام، جلد 3، قم: دار الکتاب - مدرسه امام صادق علیه السلام.
46
قمّى، صدوق، محمّد بن على بن بابویه (1415 ق)، المقنع (للشیخ الصدوق)، در یک جلد، قم: مؤسسه امام هادى علیه السلام.
47
قمّى، صدوق، محمّد بن على بن بابویه (1413 ق)، من لا یحضره الفقیه، جلد 4، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
48
کابلی، محمد اسحاق فیاض (1426 ق)، رساله توضیح المسائل، یک جلد، قم: انتشارات مجلسى.
49
کاشانى، حاج آقا رضا مدنی (1408 ق)، کتاب الدیات، در یک جلد، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
50
کلینى، ابو جعفر، محمد بن یعقوب (1407 ق)، الکافی (ط - الإسلامیة)، جلد 7، تهران: دار الکتب الإسلامیة.
51
کیدرى، قطب الدین، محمد بن حسین (1416 ق)، إصباح الشیعة بمصباح الشریعة، یک جلد، قم: مؤسسه امام صادق علیه السلام.
52
گنجینه استفتائات فقهی-قضایی، (1390 ش)، قم: موسسه آموزشی و پژوهشی قضا قم، نگارش 2.
53
مغربى، ابو حنیفه، نعمان بن محمد تمیمى (1385 ق)، دعائم الإسلام، جلد 2، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
54
مصطفوى، حسن (1402 ق)، التحقیق فى کلمات القرآن الکریم، جلد 5، تهران: مرکز الکتاب للترجمة و النشر.
55
موحدى لنکرانى، محمد فاضل (1418 ق)، تفصیل الشریعة فی شرح تحریر الوسیلة - الدیات، یک جلد، قم: مرکز فقهى ائمه اطهار علیهم السلام.
56
مشکینی، میرزا علی (بی تا)، مصطلحات الفقه، قم: نشر الهادی علیه السلام.
57
نجفى، صاحب الجواهر، محمد حسن (1404 ق)، جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، جلد 43، بیروت – لبنان:دار إحیاء التراث العربی.
58
واسطى، زبیدى، حنفى، محب الدین، سید محمد مرتضى حسینى (1414 ق)، تاج العروس من جواهر القاموس، جلد 2، بیروت – لبنان: دار الفکر للطباعة و النشر و التوزیع.
59
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی جایگزینهای زندان با تکیه بر دیدگاه زندانیان
در راستای انتقادهای فراوانی که بر کیفر حبس وارد کردهاند و کاهش آسیبهای ناشی از این نوع مجازات، مجازاتهای جایگزین حبس در دورانهای مختلف و تحت تأثیر اندیشههای مکاتب مختلف به وجود آمد و توسعه پیدا کرد. در مقالهی حاضر به بحث و بررسی در مورد جایگزینهای حبس پرداخته شده است. اگرچه قانونگذار ایران در مواد 64 تا 87 قانون مجازات اسلامی جدید مصوب 1392 مجازاتهای جایگزین را پیشبینی کرده است، ولی با بحث و بررسی به ویژه استفاده از نظر زندانیان در این زمینه اهمیت این موضوع و لزوم گسترش آن بیش از پیش روشن خواهد شد و از سوی دیگر استفاده از جایگزینهای حبس را بایستی به جای استفاده از زندان در جهت کنترل متهمین نیز تسری داد. مقالهی حاضر به صورت توصیفی و میدانی طراحی شده است و نظر زندانیان در مورد استفاده از جایگزین-های حبس در قالب پرسشنامه استفاده شده است. جامعهی آماری مورد نظر برای این تحقیق، زندانیان زن سه استان زنجان، قم و مرکزی میباشند که تعداد آنها 130 نفر میباشد، این افراد یا محکوم بودند و یا متهمینی که حکم آنها محرز بود. از آنجا که جامعهی آماری محدود بود از همهی زندانیان پرسشنامه تهیه شده است.
https://jclr.atu.ac.ir/article_8946_c6389f2fd89cd651ecdaa7e8bb644558.pdf
2018-08-23
281
317
10.22054/jclr.2018.12112.1214
"حبس"
"جایگزینهای حبس"
"جمعیت کیفری"
"هزینه های اقتصادی زندان"
اعظم
مهدوی پور
amahdavipoor@yahoo.com
1
استادیار
LEAD_AUTHOR
نجمه
شهرانی کرانی
najmehshahrani@yahoo.com
2
دانشجو
AUTHOR
شهین
دارابی پناه
amahdavipoor@gmail.com
3
دانشجو
AUTHOR
استرن، ویوین (1381)؛ مجموعه مقالات و سخنرانیهای اولین همایش بینالمللی بررسی راههای مجازات جایگزین حبس، تهران: انتشارات راه تربیت.
1
آشوری، محمد (1382)، جایگزینهای زندان یا مجازاتهای بینابین، چاپ اول، تهران: نشر گرایش.
2
آنسل، مارک (1375)، دفاع اجتماعی، ترجمهی علیحسین نجفی ابرندآبادی و محمد آشوری، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
3
حاجی تبار فیروز جایی، حسن (1386)، جایگزینهای حبس در حقوق کیفری ایران، چ اول، تهران: انتشارات فردوسی.
4
رضایی نسب، مسعود؛ (1387)، «آسیبهای موجود در زندان»، اصلاح و تربیت، شمارهی 79، پیاپی 164: 34-27.
5
زارعی قاضیانی، طهمورث (1387)، «بررسی تأثیر زندانی شدن بر خانوادهی زندانی»، مجلهی کانون اصلاح و تربیت، شمارهی 79: صص 4-10.
6
شمس، علی (1382)؛ مقدمهای بر جامعهشناسی زندان، چاپ اول، تهران: انتشارات راه تربیت.
7
شمس، علی (1380)، جمعیت کیفری زندانها آمار عددی ورودی به زندانهای کشور از 1358 لغایت 1380، تهران: انتشارات راه تربیت.
8
عبدی، عباس (1381)، «مجازات زندان و ارتکاب مجدد جرم»، مجلهی جامعهشناسی ایران، دورهی چهارم، شمارهی دوم: صص 91-77.
9
عثمانی، احمد (1381)، مجموعه مقالات و سخنرانیهای اولین همایش بین المللی بررسی راههای مجازات جایگزین حبس، تهران: انتشارات راه تربیت.
10
عرفانی، محمود؛ رحیم داورنیا؛ بخشیزاده، حسین (1390)، «بررسی زندان بر تکرار جرم (مطالعه موردی زندان اردبیل)»، فصلنامه راهبردی اجتماعی و فرهنگی، سال اول، شمارهی اول: صص 125-103.
11
فضلی، مهدی؛ دارابیپناه، شهین (1395)، «تحلیل آثار حبس بر زندانیان زن در پرتو قوانین تقلید گاریل تارد»، مجلهی پژوهشهای حقوق جزا و جرمشناسی، شمارهی 7: صص 32-5.
12
فوکو، میشل (1390)، مراقبت و تنبیه تولد زندان، ترجمهی نیکو سرخوش و افشین جهاندیده، چاپ نهم، تهران: نشر نی.
13
قبادیان نورالله (1389)، «حبس از منظر فقه جزائی و حقوق موضوعه ایران»، پایاننامهی کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد قم.
14
کورتز، نورمن (1374)، مقدمهای بر آمار در علوم اجتماعی، ترجمهی حبیبالله تیموری، تهران: نشرنی.
15
گودرزی بروجردی، محمدرضا؛ مقدادی، لیلا (1386)، تاریخ تحولات زندان، چاپ دوم، تهران انتشارات میزان.
16
گودرزی بروجردی، محمدرضا؛ جوانفر، عباس (1382) «نارساییهای زندان»، مجلهی تخصصی دانشگاه علوم اسلامی رضوی، شمارهی 9 و 10: صص 148-105.
17
مالمیر، محمود (1387)، «حبسهای کوتاه مدت در نظام کیفری ایران» فصلنامهی حقوق، مجلهی دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی، شمارهی سه، دورهی سیوهشتم: صص 269-257.
18
منصورآبادی، عباس (1386)، «زندان راهحل یا مشکل»، مجموعه مقالات همایش راهکارهای کاهش جمعیت کیفری، تهران: نشر میزان.
19
مارتینژ، رنه (1385)، تاریخ حقوق کیفری در اروپا، ترجمهی محمدرضا گودرزی بروجردی، چاپ دوم، تهران: انتشارات مجد.
20
مارش، یان و همکاران، (1389)، نظریههای جرم، ترجمهی حمیدرضا ملک محمدی، تهران: انتشارات میزان.
21
معروفی، یحیی (1384)، «بررسی تأثیر زندانی شدن والدین بر عملکرد تحصیلی فرزندان»، فصلنامه خانواده و پژوهش، سال دوم، شمارهی 2: صص 26-1.
22
موسوی، اسماعیل؛ استاد، محمدرضا (1389)، «حبس، اعتیاد و کاهش آسیب: تجربهی زندانیان در تزریق مواد مخدر در زندان»، مجلهی کانون اصلاح و تربیت، شمارهی 96: صص 16-11.
23
نور محمدی، حسن؛ (1388)، «آسیبهای زندان و مباحث شرعی موجود در زندان»، مجلهی کانون اصلاح و تربیت، شمارهی 85: صص 9-4.
24
ولد، جرج؛ برنارد، توماس؛ اسپینس، جفری (1393)، جرمشناسی نظری، ترجمهی علی شایان، تهران: انتشارات سمت.
25
یکرنگی، محمد؛ ایرانمش، مهدی (1387)، «کیفرهای اجتماع محور از نظریه تا عمل با تأکید بر پیشنیازهای اعمال کیفرهای اجتماع محور در ایران، مجلهی حقوقی دادگستری، شمارهی 64: صص 112-89.
26