@article { author = {Nobahar, Rahim}, title = {Rethinking Jurisprudential Evidences for the Death Penalty in Relation to Repeatation of Specific Crimes (Hudud)}, journal = {Journal of Criminal Law Research}, volume = {2}, number = {5}, pages = {9-46}, year = {2014}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-3575}, eissn = {2476-6224}, doi = {}, abstract = {AbstractAccording to a seemingly well-known opinion between Shi’ite jurists, ifsomeone commits a prescribed crime (hadd) four times, he would beconvicted to the death penalty if the punishments for the three previouscrimes have been carried out. This article critically re-reads the evidencesand arguments supporting this opinion. Due to the weakness of somenarrations in the field, serious conflict between them and the possibility ofhistorical interpretation of them, the author comes to the conclusion thatimplementing the death penalty for repeating prescribed crimes (hudud) isnot a mandatory prescribed punishment.Alternatively, the article suggests providing a preventive punishment insteadof the death penalty particularly when the offender is repentant and/or thesociety can be protected from the evil and harm of the offender by otherways. The idea is consistent with the foundations of Islamic law particularlywith the principle of precaution (ihtiyat) in human life which has beeninsisted in the Holy Legislator’s teachings in various ways.}, keywords = {Key words: Islamic Criminal Jurisprudence,Shi’i Islam,Recidivism,Death penalty,Habitual Offenders}, title_fa = {بازخوانی مستندات فقهی حکم اعدام برای تکرار جرایم حدی}, abstract_fa = {چکیدهدر نظریه مشهور فقهای امامیه، ارتکاب عمل مستوجب حد برای بار چهارم مجوز قتل مجرماست. این مقاله ضمن روشنساختن پارهای از ابهامهای مفهومی حکم، با توجه به تشتت آرا واقوال فقیهان درباره جزئیات این مسئله و نیز نظر به ناسازواری مجموع نصوص موجود در این باره،توجه به زمینههای تاریخی صدور برخی روایات موجود در این باره، ب هویژه روایات مربوط بهتکرار شرب خمر و نیز سکوت متون دینی از بیان حکم تکرار پار های از جرایم حدی بااهمیت،اعدام بزهکار برای ارتکاب جرم حدی برای بار چهارم را از حدود لازمالاجرا ندانسته است. مقالهبا استناد به فقدان ادله کافی برای لزوم اعدام مجرم، صرفاً به استناد ارتکاب جرم در بار سوم یاچهارم و نیز با لحاظ اصل لزوم احتیاط در جان آدمیان، استنباط نموده است که تکرار مجازاتحدی یا افزودن کیفری بازدارنده به کیفر حدی بهجای اعدام بزهکار در فرض تکرار جرم به ویژهآنگاه که بزهکار بهرغم تکرار جرم، نادم است و روح طغیان و سرکشی ندارد، با موازین شرعمقدس مغایر نیست.}, keywords_fa = {کلیدواژگان: فقه جزایی اسلام,فقه شیعه,تکرار جرم,کیفر اعدام,مجرمان به عادت}, url = {https://jclr.atu.ac.ir/article_550.html}, eprint = {https://jclr.atu.ac.ir/article_550_bbc62ac80b16f0d379ecfac713f7b6f2.pdf} } @article { author = {Rahmanian, Hamed and Habibzadeh, mohamad jafar}, title = {Penal Instrumentalism; Domain, Concept, Indicators}, journal = {Journal of Criminal Law Research}, volume = {2}, number = {5}, pages = {47-71}, year = {2014}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-3575}, eissn = {2476-6224}, doi = {}, abstract = {One of the significant matters in realm of relationship between morality andcriminal policy is the discussion which revolves around the morality ofpunishment application. In criminal policy as well as the public policy, weobserve the practices and approaches in which any purposes justify theresorting to penal instruments; we can call them penal instrumentalism. Inthis essay we are seeking for conceptualization and representation someindicators for recognizing it between a set of measures of criminal policy.For this purpose, after making a clear boundary between this concept withother similar concepts such as populism, consequentialism, utilitarianism,and pragmatism, we have divided the indicators of an instrument-basedcriminal policy into objective and subjective categories. The first, is involvedin resorting to criminal matters as the most accessible instruments,ignorance of the evident legal principles, and the evident moral principles.The latter, is involved in intending to achieve a goal, interests or a practicalgood, and finally resorting to a quick and easy resolution or relief.}, keywords = {Keywords: Instrumentalism,Consequentialism,Pragmatism,Machiavellism,Morality of punishment application}, title_fa = {ابزارگرایی کیفری: قلمرو، مفهوم، شاخص ها}, abstract_fa = {یکی از مسائل مهم در حوزه رابطه اخلاق و سیاست جنایی، بحث پیرامون اخلاق اعمال کیفراست. همانند سیاست عمومی، در سیاست جنایی نیز کمابیش شاهد رویه ها و رویکردهایی هستیمکه در آن ها هر هدفی، توسل به ابزارِ کیفر را توجیه می کند که می توان نام آ نها را ابزارگراییکیفری نهاد که ما در نوشتار حاضر در پی مفهوم سازی و ارائه معیار هایی برای تشخیص آن در میانمجموعه تدابیر سیاست جنایی هستیم. بدین منظور پس از انجام مرزبندی مشخصی میان این مفهومبا مفاهیم مشابهی همچون عوام گرایی، پیامدگرایی، فایده گرایی و عمل گرایی، شاخص های یکسیاست جنایی ابزارگرایانه را در دو دسته شاخص های عینی شامل توسل به مقوله کیفری به عنوانابزار، نادیده انگاشتنِ اصول مسلّم حقوقی، نادیده انگاشتنِ اصول مسلّم اخلاقی و « در دسترس ترین »شاخص های ذهنی شامل قصد دستیابی به یک هدف، فایده یا مصلحت عملی و نهایتاً قصد تمسکبه ی ک راه حل یا تسکین سریع و آسان ارائه نموده ایم.}, keywords_fa = {کلیدواژگان: ابزارگرایی,پیامدگرایی,عمل گرایی,ماکیاولیزم,اخلاق اعمالِ کیفر}, url = {https://jclr.atu.ac.ir/article_551.html}, eprint = {https://jclr.atu.ac.ir/article_551_b13f9db4161dff64e91b01fb78f37dab.pdf} } @article { author = {Bagherinejad, Zeinab and goldoust Jouibari, Rajab}, title = {Criminal, Civil and Disciplinary Responsibility of Violators of Fundamental Principles of Criminal Procedure}, journal = {Journal of Criminal Law Research}, volume = {2}, number = {5}, pages = {73-92}, year = {2014}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-3575}, eissn = {2476-6224}, doi = {}, abstract = {bstractOne of the fundamental features of law is having of sanction. If law abidingsee themselves freedom and without punishment in performance or rules oflaw, how one can accomplish aim of law that is regulation of personalrelationships and establishment of discipline in society. so whenever rightsof people be molested, reaction against violator should be provided andensured. Procedural rules and principles as partial of rules of law withtheir special sanctions also have been protected by legislator and judicialprecedent. Some of these sections has personal aspect and includes widerange of administrative – disciplinary or criminal and civil measures. Thiscategory of sanctions unlike guarantees related to procedural process canbe made against officials and authorities involved in criminal proceduralprocess that with their performance cause procedural fundamentalprinciples are violated.}, keywords = {Key words,Civil responsibility,Criminal Responsibility,Disciplinary responsibility,Criminal Proceeding,principles}, title_fa = {مسئولیت کیفری، مدنی و انتظامی ناقضین اصول بنیادین دادرسی کیفری}, abstract_fa = {چکیدهیکی از ویژگیهای بنیادین حقوق، داشتن ضمانت اجراست. اگر تابعان حقوق، خود را در اجرایقواعد حقوقی، آزاد و بدون مکافات تصور نمایند، چگونه میتوان هدف حقوق را که تنظیم روابطاشخاص و برقراری نظم در اجتماع است محقق نمود. بنابراین، هرگاه حقوق اشخاص مورد تعرض قرارگیرد، واکنش در مقابل متجاوز باید از سوی دولت تأمین و تضمین شو د. قواعد و اصول دادرسی نیزبه عنوان بخشی از قواعد حقوقی با ضمانت اجراهای خاص خود از سوی قانونگذار و رویهقضایی موردحمایت قرار گرفته است. برخی از این ضمانتاجراها جنبه شخصی داشته و طیف گسترد های از تدابیراداری – انتظامی یا کیفری و مدنی را در بر میگیرد. این دسته از ضمانت اجراها برخلاف تضمیناتمربوط به جریان دادرسی، علیه مسئولین و مقامات درگیر در فرآیند دادرسی کیفری که با عملکرد خود،باعث نقض اصول بنیادین دادرسی می شوند، اتخاذ می شود.}, keywords_fa = {کلیدواژگان: اصول,رسیدگی کیفری,مسئولیت انتظامی,مسئولیت کیفری,مسئولیت مدنی}, url = {https://jclr.atu.ac.ir/article_552.html}, eprint = {https://jclr.atu.ac.ir/article_552_3c7d07c097432f3eadb4f3dbeb77dac2.pdf} } @article { author = {Mohammad Kourepaz, Hossein and Tavajjohi, Abdoulali}, title = {A Prelude on the Institution of Sentencing Deferment in Iran, German and French Law}, journal = {Journal of Criminal Law Research}, volume = {2}, number = {5}, pages = {93-119}, year = {2014}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-3575}, eissn = {2476-6224}, doi = {}, abstract = {In the Islamic criminal code essentials’ section (2013); we are observing thefundamental changes and innovations relating to the formercode. Theobjective of the legislator in increasing the essentials’ section is that it defendsthe society against the criminal phenomenon in different discussions ofcriminal laws and rights, especially, the regulations dominant on punishmentsby adopting reformist approaches by respecting the interests of the criminal.The institution of deferment of the sentence is a modern formation that hasbeen extracted and adopted from French law and has no background in lawtexts of our country. The mentioned institution that is used only in connectionwith the non-dangerous criminals (especially children), has been regulatedand adjusted to prevent the criminal labelingof such criminal group, andassisting to reform them.}, keywords = {Keywords: Deferment of sentence,Reformation,Criminal label,Non dangerous offender}, title_fa = {درآمدی بر نهاد تعویق صدور حکم در حقوق ایران، آلمان و فرانسه}, abstract_fa = {در بخش کلیات قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، شاهد تغییرات و نوآوریهای اساسینسبت به قانون پیشین هستیم. هدف قانونگذار آن است که در مباحث مختلف حقوق کیفریبهویژه قواعد حاکم بر مجازاتها با اتخاذ رویکردی اصلاحگرایانه ضمن رعایت مصالح بزهکار،از جامعه در برابر پدیده مجرمانه دفاع کند. نهاد تعویق صدور حکم، تأسیسی نوین است که در اینچارچوب از سیستم حقوقی فرانسه اقتباس شده است و تا پیش از این، هیچ سابق های در متونقانونیِ ایران نداشته است. نهاد مذکور که تنها در ارتباط با مجرمین غیرخطرناک (به ویژه اطفا ل)خطابکردن این دسته از بزهکاران و « مجرم » مورد استفاده قرار میگیرد، با هدف جلوگیری ازمساعدت در جهت اصلاح و بازپروری آنان، تنظیم شده است.}, keywords_fa = {کلیدواژگان: تعویق صدور حکم,اصلاح و بازپروری,برچسب مجرمانه,مجرمین غیرخطرناک}, url = {https://jclr.atu.ac.ir/article_575.html}, eprint = {https://jclr.atu.ac.ir/article_575_037cae5c8ea5c1da34a3113a1a75f45d.pdf} } @article { author = {Akbari, Masoud and Ghanad, Fatemeh}, title = {Iran's Penal Policy on Children and Juvenile Victims of Sex Tourism}, journal = {Journal of Criminal Law Research}, volume = {2}, number = {5}, pages = {121-146}, year = {2014}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-3575}, eissn = {2476-6224}, doi = {}, abstract = {AbstrctChildren and juvenile sex tourism has nowadays become one of the mostprofitable transnational organized criminal practices, which as a new typeof child and juvenile victimization in the world, became a manifestation ofmodern slavery of children and minors. This practice involves the abuse andprostitution of children and minors, their forced employment in brothels andtheir sexual exploitation, as well as and providing venues sexual engagementand pleasure of travelers coming mainly from the industrial and developedcountries. Due to the lack of children's capacity to consent, child sex tourismis considered an acute and inhumane phenomenon against which a globalconsensus and firm determination has been formed. This paper is an effort todraw attention to the status of sex tourism, and, in this context, describe thevictimization of children and juveniles as a modern type of sexualexploitation and overview Iran's legislative criminal policy measures, alongwith its strengths and weaknesses.}, keywords = {Key words: Child sex tourism,human trafficking,Sexual Exploitation,children and juvenile victimization}, title_fa = {سیاست کیفری ایران در قبال اطفال و نوجوانان بزهدیده گردشگری جنسی}, abstract_fa = {چکیدهگردشگری جنسی کودکان و نوجوانان در معنای سوءاستفاده، فحشا، بهکارگیری اجباری کودکانو نوجوانان در مراکز فساد و فحشا و بهرهکشی جنسی از آنان و فراهمآوردن مکانهایی جهت خوشگذرانی و شهوترانی مسافرانی که عموماً از کشورهای صنعتی و توسعه یافته هستند، امروزه به یکی ازسودآورترین جرایم سازمان یافته فرا ملی تبدیل شده است و به عنوان یکی از خطرات جدی بردگیمدرن اطفال و نوجوانان، نوع جدیدی از بزه دیدگی کودکان را در دنیای جدید به نمایش گذاشته است .در این میان به جهت عدم اختیار کودکان و نوجوانان در تعیین سرنوشت خود و نیز عدم قوه تمیز وتشخیص آنان، مسئله گردشگری جنسی کودکان و نوجوانان، به عنوان پدیدهای حاد و ضدانسانی،اجماع جامعه جهانی و عزم جوامع ملی در راستای مقابله با آن را فراهم آورده است. هدف این نوشتاربررسی علل و شیوههای ظهور گردشگری جنسی و آثار آن و ارزیابی اقدامات تقنینی ایران در اینعرصه است که با روش کتابخانهای به تحلیل آمار رسمی ثبتشده از ناحیه سازمانهای ملی و بین المللیاز یک طرف و بررسی عملکرد قانونگذار ایرانی از طرفی دیگر میپردازد}, keywords_fa = {کلیدواژگان: گردشگری جنسی اطفال,قاچاق انسان,بهره کشی جنسی,بزهدیدگی اطفال و نوجوانان}, url = {https://jclr.atu.ac.ir/article_576.html}, eprint = {https://jclr.atu.ac.ir/article_576_8815fecb84a4d0e6bd5faae1b4340929.pdf} } @article { author = {Ebrahimi, Shahram and Sadegh Nejad Naeini, Majid}, title = {Criminological Analysis of Economic Crimes}, journal = {Journal of Criminal Law Research}, volume = {2}, number = {5}, pages = {147-174}, year = {2014}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-3575}, eissn = {2476-6224}, doi = {}, abstract = {AbstractWhat is known today as economic crime involves harm and severedamage to the economic system of each country and the internationaleconomic system in the cycle of production, distribution, transportation,consumption and money.So,In the last decade, international organizationslike the United Nation and the Union of Europe,have predicted differentialcriminal policy in light of though penal approach. Different Legal systemsinlight of international conventions like United Nations convention againstcorruption (MERIDA)walk toward such a convergence in the prevention andcombat against Economic crime because some kinds of these crimes asmoney laundering and Environmental Crimes have been known as globaloffences. This approach in the criminological and in the later criminalaspects is evident In the discourse of judicial, executive and legislativeagencies in Iran, particularly in the health ‌ bureaucracy and anticorruptiondue to a focus on situational – technical prevention and PenalCode due to the removal of these crimes from the postponement, suspension.This Resaearch intend to survey the basic coordinates and definition ofeconomic crimes and Analysis the Preventional strategies in this sphere.}, keywords = {Key words: Economic Crime,Prevention,combating}, title_fa = {تحلیل جرم شناختیِ جرایم اقتصادی}, abstract_fa = {چکیدهآنچه امروزه به جرم اقتصادی مشهور شده است، متضمن لطمه شدید به نظام اقتصادی هر کشورو نیز نظام اقتصادی بین المللی یعنی چرخه تولید، توزیع، حمل و نقل، مصرف و پول اس ت. لذاسازمانهای بین المللی مانند سازمان ملل متحد و اتحادیه اروپا نیز در دهه اخیر در این خصوص،سیاست جنایی افتراقی با گرایش سختگیرانه پیشبینی کردهاند. ازآنجاییکه مصادیقی از این جرایممانند پولشویی و جرایم زیستمحیطی جنبه جهانی پیدا کردهاند، به نظر میرسد که نظام حقوقیکشورهای مختلف در پرتو معاهدات بین المللی ازجمله کنوانسیون مریدا، به سمت نوعی همگرایی درپیشگیری و مبارزه با این گونه بزهکاری گام بر میدارند. این رویکرد، چه در بعد جرمشناختی و چهدر بعد کیفری، از چند سال پیش به این سو، در گفتمان مسئولان قضایی، اجرایی و تقنینی کشور،بهویژه در قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد به دلیل تمرکز بر پیشگیری وضعی- فنی،قانون مجازات اسلامی، به دلیل خارجساختن این جرایم از شمول تعویق، تعلیق و مرور زمان و نیزقانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مشهود است. این مقاله بنا دارد از یکسو به تعریف و مختصاتاساسی و از سوی دیگر، به چگونگی پیشگیری از جرایم اقتصادی بپرداز}, keywords_fa = {کلیدواژگان: جرم اقتصادی,پیشگیری,مبارزه}, url = {https://jclr.atu.ac.ir/article_577.html}, eprint = {https://jclr.atu.ac.ir/article_577_a084eebe3becc9af320ac1f33bb6131c.pdf} } @article { author = {jafari, Modjtaba}, title = {Concurrence of Offenses and Its Effects in New Islamic Penal Code}, journal = {Journal of Criminal Law Research}, volume = {2}, number = {5}, pages = {175-196}, year = {2014}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-3575}, eissn = {2476-6224}, doi = {10.22054/jclr.2014.578}, abstract = {The concurrence of offenses is aspecific situation in whicha person commitssome crimes and then he would be arrested tobeprosecuted and punished forall of that crimes. There are twopoints inthis definition: Firstly, theconcurrence of offenses arises whenthe defendant has committedmore thanone offense. Secondly, the claim of concurrence of offenses would be accuratewhen, in the date of trial, the defendant has not been previously convicted norpunished for none of that offenses. In new Islamic Penal Code , as the formerpenal Codes, the iranian legislator has considered to the concurrence ofoffenses as one of the affecting factors in determining the penalty. In thispaper, we intend to study simultaneously the theoretical basis of influencing ofthis element in determining the penalty on the one hand, and its effectsthrough new Islamic Penal Code on the other.The aim of this study is to showthat the concurrences of offenses is not one of the amplifying elementsof thesentencebut one of its effects would be amplifing the penalty.}, keywords = {Keywords: Concurrence of offenses,Ideal concurrence of offenses,Real concurrence of offenses,penalty,New penal code}, title_fa = {تعدد جرم و آثار آن در قانون جدید مجازات اسلامی(مصوب 1392}, abstract_fa = {چکیدهتعدد جرم وضعیت خاصی است که در آن فردی مرتکب چند جرم شده و پس از آن درچنگال عدالت گرفتار میشود تا بهخاطر همه آن جرایم مورد محاکمه و مجازات قرار گیرد.دو نکته در این تعریف نهفته است: اولاً، تعدد جرم زمانی مطرح میشود که متهم بیش ازیک جرم را مرتکب شده باشد. ثانیاً، ادعای تعدد جرم زمانی صحیح است که در زمانمحاکمه متهم، وی به خاطر هیچیک از جرایم ارتکابی مذکور، سابقاً محکوم و مجازاتنشده باشد. بنابراین، اگر متهم فقط یک جرم را اما در فواصل زمانی مختلف مرتکب شدهباشد یا به خاطر یک یا چند مورد از آن جرایم قبلاً محاکمه و مجازات شده باشد اتهام تعددجرم در مورد او صادق نیست. قانونگذار در موادی از قانون جدید مجازات اسلامی همچونقوانین سابق و قوانین بسیاری از کشورهای دیگر، تعدد جرم را به عنوان یکی از مؤلف ههایمؤثر در تعیین میزان مجازات مورد توجه قرار داده است. این مقاله، برآن است که ضمنبررسی مبانی نظری تأثیر این مؤلفه در تعیین میزان مجازات، آثار آن را نیز در قانون جدیدمجازات اسلامی از جنبههای گوناگون مورد مطالعه قرار دهد. هدف از این مطالعه آن استکه نشان داده شود تعدد جرم از مؤلفههای تشدید مجازات نیست بلکه فقط یکی از آثار آنممکن است تشدید مجازات باشد}, keywords_fa = {کلیدواژگان: تعدد,مجازات,تعدد اعتباری,تعدد واقعی,قانون جدید}, url = {https://jclr.atu.ac.ir/article_578.html}, eprint = {https://jclr.atu.ac.ir/article_578_b77a4247a8501192fad076bd24d1db3e.pdf} }